Cevaplı Anayasa hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Anayasa hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

"Katı" (sert) bir anayasa şu özelliği taşır:

  1. AOlağan bir yasayla değiştirilebilir
  2. BYalnızca özel bir usulle değiştirilebilir
  3. CHiçbir şekilde değiştirilemez
  4. DOrdu tarafından sıkı biçimde uygulanır
2.Kolay

Yargı bağımsızlığı ne anlama gelir?

  1. AHâkimler yasayla bağlı olamaz
  2. BHâkimler adil olmadığını veya iyi politikaya aykırı olduğunu düşündükleri her yasayı bir kenara bırakabilir
  3. CHâkimler halk tarafından seçilir
  4. DHâkimler davaları hükümetin veya diğer tarafların baskısından uzak olarak karara bağlar
3.Kolay

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki gibi bir başkanlık sisteminde:

  1. AYürütmenin başı ayrı olarak seçilir ve yasama organının güvenine bağlı değildir
  2. BBaşkan yasama organı tarafından ve üyeleri arasından seçilir ve yasama organı hükümete güvenini çekerse istifa etmelidir
  3. CBaşkan yasama organını dilediği zaman feshedebilir
  4. DBaşkan hiçbir yetkisi olmayan törensel bir figürdür
4.Orta

Bir bakan, sonucun hükümeti mahcup edebileceği gerekçesiyle bir şikâyeti bir komiteye göndermeyi reddediyor. Padfield v Minister of Agriculture kararında Lordlar Kamarası neye hükmetti?

  1. ABakanın sınırsız takdir yetkisi olduğuna
  2. BYasanın amacını boşa çıkardığı için reddin hukuka aykırı olduğuna
  3. CBakanı yalnızca Parlamentonun sorgulayabileceğine
  4. DYasa gerekçe gösterme yükümlülüğü getirmediği için reddin hukuka uygun olduğuna
5.Orta

Birleşik Krallık Human Rights Act 1998'in section 2'sine göre Birleşik Krallık mahkemeleri Sözleşme hakları sorunlarına karar verirken ne yapmalıdır?

  1. Aİlgili her Strazburg kararını bağlayıcı içtihat olarak harfiyen izlemelidir
  2. BStrazburg içtihadını göz ardı etmelidir
  3. CTüm soruları Strazburg'a göndermelidir
  4. DAvrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarını dikkate almalıdır
6.Orta

GCHQ davasında Lordlar Kamarası ayrıcalık yetkilerinin kullanılması hakkında neye hükmetti?

  1. AKonusu ne olursa olsun her zaman tamamen denetlenebileceğine
  2. BMahkemelerce hiçbir zaman denetlenemeyeceğine
  3. CYalnızca Parlamento kabul ederse denetlenebileceğine
  4. DKonusuna bağlı olarak yargısal denetime tabi tutulabileceğine
7.Zor

Dicey, İngiltere'de bireysel özgürlüklerin esas olarak neyle korunduğunu savundu?

  1. AHükümdarın kişisel kararlarıyla
  2. BDaha üstün statüye sahip yazılı bir haklar bildirgesiyle
  3. CUzmanlaşmış bir anayasa mahkemesiyle
  4. DCommon law'u uygulayan olağan mahkemelerle
8.Zor

Harmonisatiewet kararında (1989) Hollanda Yüksek Mahkemesi Anayasa'nın 120. maddesinin ne olduğuna hükmetti?

  1. AMahkemelerin hukuki belirlilik gibi temel ilkeleri ihlal eden yasaları iptal etmesine izin verdiğine
  2. BMahkemelerin Parlamento yasalarını temel hukuk ilkelerine uygunluk açısından denetlemesini engellediğine
  3. CYalnızca ikincil mevzuata uygulandığına
  4. DHukuki belirlilik ilkesinin ona üstün geldiğine

Cevap anahtarı

  1. 1. B · Yalnızca özel bir usulle değiştirilebilir
  2. 2. D · Hâkimler davaları hükümetin veya diğer tarafların baskısından uzak olarak karara bağlar
  3. 3. A · Yürütmenin başı ayrı olarak seçilir ve yasama organının güvenine bağlı değildir
  4. 4. B · Yasanın amacını boşa çıkardığı için reddin hukuka aykırı olduğuna
  5. 5. D · Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarını dikkate almalıdır
  6. 6. D · Konusuna bağlı olarak yargısal denetime tabi tutulabileceğine
  7. 7. D · Common law'u uygulayan olağan mahkemelerle
  8. 8. B · Mahkemelerin Parlamento yasalarını temel hukuk ilkelerine uygunluk açısından denetlemesini engellediğine

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.