1.Kolay
Habeas corpus emri:
- ATutulan bir kişinin, tutulmanın hukuka uygunluğu sınanabilsin diye mahkeme önüne çıkarılmasını gerektirir
- BPolisin, bir mahkeme aleyhindeki kanıtları incelerken bir şüpheliyi suçlama yapmadan bir haftaya kadar tutmasına izin verir
- CBir kamu kurumuna yasal bir görevi yerine getirmesini emreder
- DHükümetin özel konutları aramasına izin verir
2.Kolay
AİHS'nin 8 ila 11. maddeleri "sınırlanabilir" (qualified) haklardır. Bu ne anlama gelir?
- AYalnızca nitelikli meslek sahiplerini korurlar
- BYalnızca 15. madde uyarınca savaş veya ulusun yaşamını tehdit eden bir olağanüstü hâl sırasında sınırlanabilirler
- CMüdahaleler hukuka uygun, meşru bir amaca yönelik ve demokratik bir toplumda gerekli ise haklı gösterilebilir
- DHiçbir şekilde sınırlanamazlar
3.Kolay
Yargı bağımsızlığı ne anlama gelir?
- AHâkimler davaları hükümetin veya diğer tarafların baskısından uzak olarak karara bağlar
- BHâkimler adil olmadığını veya iyi politikaya aykırı olduğunu düşündükleri her yasayı bir kenara bırakabilir
- CHâkimler halk tarafından seçilir
- DHâkimler yasayla bağlı olamaz
4.Orta
İngiltere ve Galler'de yargısal denetim davası açabilmek için davacının neye sahip olması gerekir?
- AKonuda yeterli bir menfaate
- BUğranılmış mali bir kayba
- CKamu kurumuyla bir sözleşmeye
- DBakandan alınmış bir izne
5.Orta
Birleşik Krallık Human Rights Act 1998'in section 2'sine göre Birleşik Krallık mahkemeleri Sözleşme hakları sorunlarına karar verirken ne yapmalıdır?
- AAvrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarını dikkate almalıdır
- BStrazburg içtihadını göz ardı etmelidir
- Cİlgili her Strazburg kararını bağlayıcı içtihat olarak harfiyen izlemelidir
- DTüm soruları Strazburg'a göndermelidir
6.Orta
Hollanda Anayasası'nı 137. maddeye göre değiştirmek için:
- AHer iki mecliste de basit çoğunluk yeterlidir; ardından Kral değişikliği imzalayıp yasalaştırır
- BBir öneri kabul edilir, ardından seçimler yapılır ve sonra her iki meclis de öneriyi üçte iki çoğunlukla onaylamalıdır
- CKral ve Danıştay karar verir
- DUlusal bir halkoylaması onaylamalıdır
7.Zor
Osman v UK kararına göre bir devlet, yetkililer hangi durumda olduğunda bir kişiyi üçüncü bir kişiye karşı koruma yönündeki 2. madde kapsamındaki pozitif yükümlülüğünü ihlal eder?
- ADaha sonra mağduru öldüren kişiyi mahkûm ettiremediğinde
- BKendi bölgesindeki herhangi bir suçu önleyemediğinde
- CBir ihbarda bulunan her kişiye günün her saati polis koruması sağlamadığında
- DYaşama yönelik gerçek ve yakın bir riski bildiği veya bilmesi gerektiği hâlde makul önlemleri almadığında
8.Zor
Uluslararası hukuka "düalist" yaklaşım şu anlama gelir:
- AMahkemeler yalnızca uluslararası hukuku uygulayabilir
- BAntlaşmalar, mahkemelerce ülke içinde uygulanmadan önce iç hukuka aktarılmalıdır
- CUluslararası hukuk, bir antlaşma onaylanır onaylanmaz ulusal mahkemelerde otomatik olarak uygulanır
- DAntlaşmalar referandum olmadan imzalanamaz
Cevap anahtarı
- 1. A · Tutulan bir kişinin, tutulmanın hukuka uygunluğu sınanabilsin diye mahkeme önüne çıkarılmasını gerektirir
- 2. C · Müdahaleler hukuka uygun, meşru bir amaca yönelik ve demokratik bir toplumda gerekli ise haklı gösterilebilir
- 3. A · Hâkimler davaları hükümetin veya diğer tarafların baskısından uzak olarak karara bağlar
- 4. A · Konuda yeterli bir menfaate
- 5. A · Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarını dikkate almalıdır
- 6. B · Bir öneri kabul edilir, ardından seçimler yapılır ve sonra her iki meclis de öneriyi üçte iki çoğunlukla onaylamalıdır
- 7. D · Yaşama yönelik gerçek ve yakın bir riski bildiği veya bilmesi gerektiği hâlde makul önlemleri almadığında
- 8. B · Antlaşmalar, mahkemelerce ülke içinde uygulanmadan önce iç hukuka aktarılmalıdır
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.