Cevaplı Anayasa hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Anayasa hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Birleşik Krallık anayasası en iyi nasıl tanımlanır?

  1. ABüyük ölçüde yazılı olmayan (kodifiye edilmemiş)
  2. BABD Anayasası'ndan kopyalanmış
  3. CTamamen AB antlaşmalarında yer alan
  4. DTamamen tek bir belgede yazılı
2.Kolay

"Katı" (sert) bir anayasa şu özelliği taşır:

  1. AOrdu tarafından sıkı biçimde uygulanır
  2. BHiçbir şekilde değiştirilemez
  3. COlağan bir yasayla değiştirilebilir
  4. DYalnızca özel bir usulle değiştirilebilir
3.Kolay

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 5. maddesi neyi korur?

  1. AEvlenme hakkını
  2. BDin özgürlüğünü
  3. CÖzgürlük ve güvenlik hakkını
  4. DEtkili başvuru hakkını
4.Orta

GCHQ davasında Lordlar Kamarası ayrıcalık yetkilerinin kullanılması hakkında neye hükmetti?

  1. AYalnızca Parlamento kabul ederse denetlenebileceğine
  2. BMahkemelerce hiçbir zaman denetlenemeyeceğine
  3. CKonusuna bağlı olarak yargısal denetime tabi tutulabileceğine
  4. DKonusu ne olursa olsun her zaman tamamen denetlenebileceğine
5.Orta

Hollanda Anayasası (madde 120) mahkemelerin neyi yapmasını yasaklar?

  1. AParlamento yasalarının anayasaya uygunluğunu denetlemeyi
  2. BUluslararası antlaşmaları uygulamayı
  3. CCeza davalarına bakmayı
  4. DBelediye ve eyalet kararlarını ulusal yasalara karşı denetlemeyi
6.Orta

Dudgeon v UK kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Kuzey İrlanda'da yetişkin erkekler arasındaki rızaya dayalı eşcinsel eylemlerin suç sayılmasının ne olduğuna hükmetti?

  1. ASözleşme'nin kapsamı dışında kaldığına
  2. B8. madde kapsamındaki özel hayata saygı hakkını ihlal ettiğine
  3. CYalnızca evlenme hakkını ihlal ettiğine
  4. D8(2). madde uyarınca kamu ahlakını korumak için gerekli olduğundan haklı gösterilebildiğine
7.Zor

Almanya'da bir kamu makamının temel haklarını ihlal ettiğini iddia eden bir kişi, diğer başvuru yollarını tükettikten sonra ne yapabilir?

  1. ADoğrudan Bundestag Başkanı'na dilekçe verebilir
  2. BAvrupa Birliği Adalet Divanı'nda dava açabilir
  3. CFederal Anayasa Mahkemesi'ne anayasa şikâyetinde bulunabilir
  4. DFederal Cumhurbaşkanı'ndan veto talep edebilir
8.Zor

Wednesbury makul olmama testi bir kararın şu olup olmadığını sorar:

  1. AHiçbir makul makamın veremeyeceği kadar makul olmayan bir karar
  2. Bİdealden biraz daha kötü bir karar
  3. CKamuoyunda popüler olmayan bir karar
  4. DHâkimin aynı kanıtlara dayanarak vereceğinden farklı bir karar

Cevap anahtarı

  1. 1. A · Büyük ölçüde yazılı olmayan (kodifiye edilmemiş)
  2. 2. D · Yalnızca özel bir usulle değiştirilebilir
  3. 3. C · Özgürlük ve güvenlik hakkını
  4. 4. C · Konusuna bağlı olarak yargısal denetime tabi tutulabileceğine
  5. 5. A · Parlamento yasalarının anayasaya uygunluğunu denetlemeyi
  6. 6. B · 8. madde kapsamındaki özel hayata saygı hakkını ihlal ettiğine
  7. 7. C · Federal Anayasa Mahkemesi'ne anayasa şikâyetinde bulunabilir
  8. 8. A · Hiçbir makul makamın veremeyeceği kadar makul olmayan bir karar

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.