1.Kolay
AİHS'nin 8 ila 11. maddeleri "sınırlanabilir" (qualified) haklardır. Bu ne anlama gelir?
- AYalnızca nitelikli meslek sahiplerini korurlar
- BMüdahaleler hukuka uygun, meşru bir amaca yönelik ve demokratik bir toplumda gerekli ise haklı gösterilebilir
- CYalnızca 15. madde uyarınca savaş veya ulusun yaşamını tehdit eden bir olağanüstü hâl sırasında sınırlanabilirler
- DHiçbir şekilde sınırlanamazlar
2.Kolay
Hukukun üstünlüğü (rule of law) özünde şu anlama gelir:
- ABütün yasaları hâkimler yapar
- BYalnızca vatandaşlar yasalara uymak zorundadır
- CHükümet dahil herkes hukuka tabidir
- DHükümet her yasayı her an sınırsızca değiştirebilir
3.Kolay
Kuvvetler ayrılığı devlet gücünü şunlar arasında paylaştırır:
- AYasama, yürütme ve yargı
- BParlamento, hükümdar ve kilise
- CPolis, ordu ve mahkemeler
- DHükümetin merkezi, bölgesel ve yerel kademeleri
4.Orta
Anayasal teamüller (conventions) nedir?
- AYeni anayasa yazmak için toplanan meclisler
- BAnayasa hakkındaki uluslararası antlaşmalar
- CYasalarda yer alan ve mahkemelerin diğer hukuk kuralları gibi uyguladığı yazılı kurallar
- DBağlayıcı kabul edilen, hukuki olmayan siyasi uygulama kuralları
5.Orta
AİHS'de olağanüstü hâlde bile askıya alınamayan mutlak hak hangisidir?
- AToplanma özgürlüğü (madde 11)
- BÖzel hayata saygı hakkı (madde 8)
- Cİfade özgürlüğü (madde 10)
- Dİşkence yasağı (madde 3)
6.Orta
Karar verici ilgili bir hususu göz ardı ettiğinde hangi yargısal denetim gerekçesi uygulanır?
- AHukuka aykırılık (illegality)
- BYalnızca usul hatası
- CYalnızca meşru beklenti
- DHiçbiri, çünkü mahkemeler dikkate alınan hususları asla incelemez
7.Zor
Alman Temel Yasası'nın 79(3). maddesi ("ebedilik hükmü") hangi konuları etkileyen değişiklikleri yasaklar?
- ATemel Yasa'nın herhangi bir maddesini
- BSeçim sistemini, Bundestag'daki sandalye sayısını veya 38 ila 48. maddelerdeki seçim kurallarını
- CFederal yapıyı, eyaletlerin (Länder) yasamaya katılımını veya 1. ve 20. maddelerdeki ilkeleri
- DYalnızca vergilendirmeye ilişkin maddeleri
8.Zor
Görevliler bir yazarın evine girip, düzenleme yetkisi olmayan bir Bakan tarafından çıkarılmış bir emre dayanarak belgelerine el koyuyor. Entick v Carrington davasında mahkeme neye hükmetti?
- AYazarın yalnızca Parlamentoya şikâyette bulunabileceğine
- BEmir imzalı olduğu için aramanın hukuka uygun olduğuna
- CDevlet zorunluluğu belgelere el koymayı haklı kıldığı için aramanın hukuka uygun olduğuna
- DDevlet işleminin hukuki yetki gerektirmesi nedeniyle aramanın hukuka aykırı olduğuna
Cevap anahtarı
- 1. B · Müdahaleler hukuka uygun, meşru bir amaca yönelik ve demokratik bir toplumda gerekli ise haklı gösterilebilir
- 2. C · Hükümet dahil herkes hukuka tabidir
- 3. A · Yasama, yürütme ve yargı
- 4. D · Bağlayıcı kabul edilen, hukuki olmayan siyasi uygulama kuralları
- 5. D · İşkence yasağı (madde 3)
- 6. A · Hukuka aykırılık (illegality)
- 7. C · Federal yapıyı, eyaletlerin (Länder) yasamaya katılımını veya 1. ve 20. maddelerdeki ilkeleri
- 8. D · Devlet işleminin hukuki yetki gerektirmesi nedeniyle aramanın hukuka aykırı olduğuna
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.