1.Kolay
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesi neyi korur?
- ASerbest seçim hakkını
- BToplanma özgürlüğünü
- CYaşam hakkını
- DAdil yargılanma hakkını
2.Kolay
Birleşik Krallık Human Rights Act 1998'in section 3'ü mahkemelerden ne yapmasını ister?
- AStrazburg mahkemesinin her kararını izlemesini
- BSözleşme haklarıyla uyumlu okunamayan bir yasanın her hükmünü iptal etmesini
- CBelirsiz yasaları yorumlamasını Parlamentodan istemesini
- DMevzuatı mümkün olduğu ölçüde Sözleşme haklarıyla uyumlu biçimde okumasını ve uygulamasını
3.Kolay
Hollanda Senatosu'nun (Eerste Kamer) üyeleri esas olarak kimler tarafından seçilir?
- ATemsilciler Meclisi üyeleri tarafından
- BTüm vatandaşların doğrudan oyuyla
- CKral tarafından atanarak
- Dİl meclisleri üyeleri tarafından
4.Orta
Porter v Magill kararına göre görünürdeki taraflılık (apparent bias) testi neyi sorar?
- ADavacının karar vericinin kendisine karşı taraflı olduğuna kişisel olarak ve makul biçimde inanıp inanmadığını
- BKarar vericinin gerçekten taraflı olup olmadığını
- CKarar vericinin herhangi bir tarafla hiç karşılaşıp karşılaşmadığını
- DAdil düşünen ve bilgili bir gözlemcinin gerçek bir taraflılık olasılığı bulunduğu sonucuna varıp varmayacağını
5.Orta
British Oxygen v Minister of Technology kararına göre takdir yetkisini kullanmak için bir politika benimseyen kamu kurumu ne yapmalıdır?
- APolitikayı Parlamentoya onaylatmalıdır
- BHiçbir politika yapmamalıdır
- CSöyleyecek yeni bir şeyi olan herkesi dinlemeye yine de hazır olmalıdır
- DTutarlı muameleyi sağlamak için politikayı her durumda katı biçimde uygulamalıdır
6.Orta
İngiltere ve Galler'de yargısal denetim başvurusu genellikle ne zaman yapılmalıdır?
- AAltı yıl içinde
- BBir yıl içinde
- CHerhangi bir zamanda
- DGecikmeksizin ve her hâlükârda üç ay içinde
7.Zor
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin "takdir payı" (margin of appreciation) doktrini şu anlama gelir:
- ADevletler, kendi parlamentoları sonuca katılmadığında Strazburg kararlarını göz ardı edebilir
- BDevletler, özellikle hassas ahlaki konularda, hakları korurken belirli bir takdir yetkisine sahiptir
- CHer devlet aynı kuralları uygulamak zorundadır
- DMahkeme ulusal kararları asla denetlemez
8.Zor
Bir yasa, bir komisyonun "kararının ... hiçbir mahkemede sorgulanamayacağını" söylüyor. Anisminic v Foreign Compensation Commission kararında Lordlar Kamarası neye hükmetti?
- AHükmün anayasaya aykırı olduğu için geçersiz olduğuna
- BHükmün her türlü yargısal denetimi dışladığına
- CHükmün hukuki bir hataya dayanan bir kararı korumadığına, çünkü böyle bir karar yok hükmündeydi
- DKararın, hüküm komisyonun tüm tespitlerine uygulandığı için denetimden muaf olduğuna
Cevap anahtarı
- 1. D · Adil yargılanma hakkını
- 2. D · Mevzuatı mümkün olduğu ölçüde Sözleşme haklarıyla uyumlu biçimde okumasını ve uygulamasını
- 3. D · İl meclisleri üyeleri tarafından
- 4. D · Adil düşünen ve bilgili bir gözlemcinin gerçek bir taraflılık olasılığı bulunduğu sonucuna varıp varmayacağını
- 5. C · Söyleyecek yeni bir şeyi olan herkesi dinlemeye yine de hazır olmalıdır
- 6. D · Gecikmeksizin ve her hâlükârda üç ay içinde
- 7. B · Devletler, özellikle hassas ahlaki konularda, hakları korurken belirli bir takdir yetkisine sahiptir
- 8. C · Hükmün hukuki bir hataya dayanan bir kararı korumadığına, çünkü böyle bir karar yok hükmündeydi
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.