Cevaplı Anayasa hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Anayasa hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 5. maddesi neyi korur?

  1. AEtkili başvuru hakkını
  2. BEvlenme hakkını
  3. CÖzgürlük ve güvenlik hakkını
  4. DDin özgürlüğünü
2.Kolay

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki gibi bir başkanlık sisteminde:

  1. ABaşkan yasama organını dilediği zaman feshedebilir
  2. BBaşkan hiçbir yetkisi olmayan törensel bir figürdür
  3. CBaşkan yasama organı tarafından ve üyeleri arasından seçilir ve yasama organı hükümete güvenini çekerse istifa etmelidir
  4. DYürütmenin başı ayrı olarak seçilir ve yasama organının güvenine bağlı değildir
3.Kolay

Hukukun üstünlüğü (rule of law) özünde şu anlama gelir:

  1. ABütün yasaları hâkimler yapar
  2. BHükümet her yasayı her an sınırsızca değiştirebilir
  3. CYalnızca vatandaşlar yasalara uymak zorundadır
  4. DHükümet dahil herkes hukuka tabidir
4.Orta

Lingens v Austria kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi politikacılar hakkında neye hükmetti?

  1. A10. madde kapsamında hiçbir hakları olmadığına
  2. BHiçbir şekilde hakaret davası açamayacaklarına
  3. CÖzel kişilere göre daha geniş eleştirilere katlanmak zorunda olduklarına
  4. DHer türlü eleştiriye karşı tümüyle korunduklarına
5.Orta

Hollanda Anayasası (madde 120) mahkemelerin neyi yapmasını yasaklar?

  1. AParlamento yasalarının anayasaya uygunluğunu denetlemeyi
  2. BCeza davalarına bakmayı
  3. CBelediye ve eyalet kararlarını ulusal yasalara karşı denetlemeyi
  4. DUluslararası antlaşmaları uygulamayı
6.Orta

Bir emniyet müdürü kendisine suçlamalar bildirilmeden veya yanıt verme fırsatı tanınmadan görevden alınıyor. Ridge v Baldwin kararında Lordlar Kamarası neye hükmetti?

  1. AGörevden almanın doğal adalet (natural justice) ihlali nedeniyle hükümsüz olduğuna
  2. BKararı yalnızca Parlamentonun denetleyebileceğine
  3. Cİdari bir karar olduğu için görevden almanın geçerli olduğuna
  4. DPolisin sözleşmesi olmadığı için görevden almanın geçerli olduğuna
7.Zor

Meşru beklenti (legitimate expectation) doktrini kişileri ne zaman korur?

  1. ABir kamu kurumu açık bir güvence verdiğinde veya bir uygulama yerleştirdiğinde ve sonra bundan haksız biçimde dönmek istediğinde
  2. BBirisi lehine bir karar umduğunda
  3. CHükümetle bir sözleşme olduğunda ve kamu kurumu sonradan sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmediğinde
  4. DBir bakan parlamentoda konuştuğunda
8.Zor

YL v Birmingham City Council (2007) kararında Lordlar Kamarası, bir belediye tarafından finanse edilen sakinleri barındıran özel bir bakımevinin ne olduğuna hükmetti?

  1. AHuman Rights Act kapsamında kamusal nitelikte bir işlev yerine getirmediğine
  2. BAsli bir kamu makamı olduğuna
  3. CYasayla bağlı, kamu kurumu niteliğinde karma bir otorite olduğuna
  4. DKamu tarafından finanse edilen sakinleri barındıramayacağına

Cevap anahtarı

  1. 1. C · Özgürlük ve güvenlik hakkını
  2. 2. D · Yürütmenin başı ayrı olarak seçilir ve yasama organının güvenine bağlı değildir
  3. 3. D · Hükümet dahil herkes hukuka tabidir
  4. 4. C · Özel kişilere göre daha geniş eleştirilere katlanmak zorunda olduklarına
  5. 5. A · Parlamento yasalarının anayasaya uygunluğunu denetlemeyi
  6. 6. A · Görevden almanın doğal adalet (natural justice) ihlali nedeniyle hükümsüz olduğuna
  7. 7. A · Bir kamu kurumu açık bir güvence verdiğinde veya bir uygulama yerleştirdiğinde ve sonra bundan haksız biçimde dönmek istediğinde
  8. 8. A · Human Rights Act kapsamında kamusal nitelikte bir işlev yerine getirmediğine

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.