Cevaplı Anayasa hukuku çalışma kâğıdı

Birleşik Krallık anayasası en iyi nasıl tanımlanır?

1. AABD Anayasası'ndan kopyalanmış
2. BTamamen AB antlaşmalarında yer alan
3. CBüyük ölçüde yazılı olmayan (kodifiye edilmemiş)
4. DTamamen tek bir belgede yazılı

Üniter devlet şu devlettir:

1. ABölgelerin anayasayla güvence altına alınmış, merkezin tek başına değiştiremeyeceği yetkilere sahip olduğu devlet
2. BEgemen gücün merkezde bulunduğu ve merkezin diğer düzeylere yetki devredebildiği devlet
3. CDevlet başkanının aynı zamanda hükümet başkanı olduğu devlet
4. DYalnızca tek bir siyasi partinin bulunduğu devlet

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki gibi bir başkanlık sisteminde:

1. AYürütmenin başı ayrı olarak seçilir ve yasama organının güvenine bağlı değildir
2. BBaşkan hiçbir yetkisi olmayan törensel bir figürdür
3. CBaşkan yasama organını dilediği zaman feshedebilir
4. DBaşkan yasama organı tarafından ve üyeleri arasından seçilir ve yasama organı hükümete güvenini çekerse istifa etmelidir

Bir bakan, sonucun hükümeti mahcup edebileceği gerekçesiyle bir şikâyeti bir komiteye göndermeyi reddediyor. Padfield v Minister of Agriculture kararında Lordlar Kamarası neye hükmetti?

1. AYasa gerekçe gösterme yükümlülüğü getirmediği için reddin hukuka uygun olduğuna
2. BBakanı yalnızca Parlamentonun sorgulayabileceğine
3. CYasanın amacını boşa çıkardığı için reddin hukuka aykırı olduğuna
4. DBakanın sınırsız takdir yetkisi olduğuna

AİHS'nin 2. maddesi (yaşam hakkı) devletlere şu pozitif yükümlülüğü yükler:

1. AYetki alanlarındaki kişilerin yaşamını korumak için uygun adımları atmak
2. BÜlkelerinde herkese ücretsiz konut ve sağlık hizmeti sağlamayı garanti etmek
3. CHiçbir vatandaşın asla ölmemesini güvence altına almak
4. DBütün polis teşkilatlarını kaldırmak

R (Jackson) v Attorney General kararında Lordlar Kamarası neye hükmetti?

1. ALordlar Kamarası'nın herhangi bir tasarıyı kalıcı olarak veto edebileceğine
2. BParliament Acts uyarınca kabul edilen yasaların yalnızca geçersiz ikincil mevzuat olduğuna
3. CParliament Act 1949'un ve bu yasaya dayanılarak kabul edilen Hunting Act 2004'ün geçerli olduğuna
4. DHunting Act'in Sözleşme haklarıyla bağdaşmadığına

Madzimbamuto v Lardner-Burke kararında Privy Council, Birleşik Krallık Parlamentosu'nun Güney Rodezya için neden hâlâ yasa yapabileceğine hükmetti?

1. ARodezya mevzuata rıza gösterdiği için
2. BTeamül hukuken bağlayıcıydı, ancak Rodezya tarafından feragat edilmişti
3. CBunu yapmayacağına ilişkin bir teamül onun hukuki yetkisini sınırlamadığı için
4. DRodezya tamamen bağımsız hâle geldiği için

YL v Birmingham City Council (2007) kararında Lordlar Kamarası, bir belediye tarafından finanse edilen sakinleri barındıran özel bir bakımevinin ne olduğuna hükmetti?

1. AKamu tarafından finanse edilen sakinleri barındıramayacağına
2. BYasayla bağlı, kamu kurumu niteliğinde karma bir otorite olduğuna
3. CAsli bir kamu makamı olduğuna
4. DHuman Rights Act kapsamında kamusal nitelikte bir işlev yerine getirmediğine