Cevaplı Anayasa hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Anayasa hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Kuvvetler ayrılığı devlet gücünü şunlar arasında paylaştırır:

  1. AYasama, yürütme ve yargı
  2. BPolis, ordu ve mahkemeler
  3. CHükümetin merkezi, bölgesel ve yerel kademeleri
  4. DParlamento, hükümdar ve kilise
2.Kolay

Birleşik Krallık Human Rights Act 1998'in section 6'sına göre ne hukuka aykırıdır?

  1. ABir kamu makamının Sözleşme haklarıyla bağdaşmayan biçimde işlem yapması
  2. BMahkemelerin Parlamento yasalarını uygulaması
  3. CÖzel bir kişinin herhangi bir Sözleşme hakkını ihlal etmesi
  4. DParlamentonun hakları sınırlayan herhangi bir yasa çıkarması
3.Kolay

Halkoylaması (referandum) nedir?

  1. AParlamento üyelerinin seçimi
  2. BAnayasa mahkemesinin bir kararı
  3. CSeçmenlerin belirli bir soru üzerine doğrudan oy kullanması
  4. DParlamento üyelerinin hükümete karşı verdiği güvensizlik oyu
4.Orta

Bellinger v Bellinger davasında Lordlar Kamarası evlilik hukukunu trans bir kadının bir erkekle evliliğini tanıyacak biçimde okuyamadığı için ne yaptı?

  1. Aİlgili hükmü iptal etti
  2. BUyumsuzluk beyanı verdi
  3. CDavayı Strazburg'a gönderdi
  4. DYasayı section 3'e göre uyumlu okudu
5.Orta

Hollanda Anayasası'nı 137. maddeye göre değiştirmek için:

  1. AUlusal bir halkoylaması onaylamalıdır
  2. BHer iki mecliste de basit çoğunluk yeterlidir; ardından Kral değişikliği imzalayıp yasalaştırır
  3. CKral ve Danıştay karar verir
  4. DBir öneri kabul edilir, ardından seçimler yapılır ve sonra her iki meclis de öneriyi üçte iki çoğunlukla onaylamalıdır
6.Orta

R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) davasında Lordlar Kamarası kendi önceki kararını neden bozdu?

  1. ADava kapalı olarak görülmüştü
  2. BHâkimlerden birinin davanın tarafı olan bir hayır kurumuyla bağlantısı vardı
  3. CPinochet'ye duruşmada kendi seçtiği bir avukat verilmemişti
  4. DHâkimler hukuki bir hata yapmıştı
7.Zor

Fransa'da 2008 anayasa reformundan bu yana "question prioritaire de constitutionnalité" neye olanak tanır?

  1. ACumhurbaşkanının bir yasayı bir yıl süreyle askıya almasına
  2. BHerhangi bir mahkemedeki hâkimlerin yasaları kendilerinin iptal etmesine
  3. CHerhangi bir vatandaşın, Parlamento oylamadan önce Conseil constitutionnel'e dilekçeyle bir tasarıya itiraz etmesine
  4. DMahkemedeki bir tarafın yürürlükteki bir yasanın anayasal hakları ihlal açısından denetlenmesini istemesine
8.Zor

Osman v UK kararına göre bir devlet, yetkililer hangi durumda olduğunda bir kişiyi üçüncü bir kişiye karşı koruma yönündeki 2. madde kapsamındaki pozitif yükümlülüğünü ihlal eder?

  1. AKendi bölgesindeki herhangi bir suçu önleyemediğinde
  2. BYaşama yönelik gerçek ve yakın bir riski bildiği veya bilmesi gerektiği hâlde makul önlemleri almadığında
  3. CDaha sonra mağduru öldüren kişiyi mahkûm ettiremediğinde
  4. DBir ihbarda bulunan her kişiye günün her saati polis koruması sağlamadığında

Cevap anahtarı

  1. 1. A · Yasama, yürütme ve yargı
  2. 2. A · Bir kamu makamının Sözleşme haklarıyla bağdaşmayan biçimde işlem yapması
  3. 3. C · Seçmenlerin belirli bir soru üzerine doğrudan oy kullanması
  4. 4. B · Uyumsuzluk beyanı verdi
  5. 5. D · Bir öneri kabul edilir, ardından seçimler yapılır ve sonra her iki meclis de öneriyi üçte iki çoğunlukla onaylamalıdır
  6. 6. B · Hâkimlerden birinin davanın tarafı olan bir hayır kurumuyla bağlantısı vardı
  7. 7. D · Mahkemedeki bir tarafın yürürlükteki bir yasanın anayasal hakları ihlal açısından denetlenmesini istemesine
  8. 8. B · Yaşama yönelik gerçek ve yakın bir riski bildiği veya bilmesi gerektiği hâlde makul önlemleri almadığında

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.