1.Kolay
Kuvvetler ayrılığı devlet gücünü şunlar arasında paylaştırır:
- AYasama, yürütme ve yargı
- BPolis, ordu ve mahkemeler
- CHükümetin merkezi, bölgesel ve yerel kademeleri
- DParlamento, hükümdar ve kilise
2.Kolay
Birleşik Krallık Human Rights Act 1998'in section 6'sına göre ne hukuka aykırıdır?
- ABir kamu makamının Sözleşme haklarıyla bağdaşmayan biçimde işlem yapması
- BMahkemelerin Parlamento yasalarını uygulaması
- CÖzel bir kişinin herhangi bir Sözleşme hakkını ihlal etmesi
- DParlamentonun hakları sınırlayan herhangi bir yasa çıkarması
3.Kolay
Halkoylaması (referandum) nedir?
- AParlamento üyelerinin seçimi
- BAnayasa mahkemesinin bir kararı
- CSeçmenlerin belirli bir soru üzerine doğrudan oy kullanması
- DParlamento üyelerinin hükümete karşı verdiği güvensizlik oyu
4.Orta
Bellinger v Bellinger davasında Lordlar Kamarası evlilik hukukunu trans bir kadının bir erkekle evliliğini tanıyacak biçimde okuyamadığı için ne yaptı?
- Aİlgili hükmü iptal etti
- BUyumsuzluk beyanı verdi
- CDavayı Strazburg'a gönderdi
- DYasayı section 3'e göre uyumlu okudu
5.Orta
Hollanda Anayasası'nı 137. maddeye göre değiştirmek için:
- AUlusal bir halkoylaması onaylamalıdır
- BHer iki mecliste de basit çoğunluk yeterlidir; ardından Kral değişikliği imzalayıp yasalaştırır
- CKral ve Danıştay karar verir
- DBir öneri kabul edilir, ardından seçimler yapılır ve sonra her iki meclis de öneriyi üçte iki çoğunlukla onaylamalıdır
6.Orta
R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) davasında Lordlar Kamarası kendi önceki kararını neden bozdu?
- ADava kapalı olarak görülmüştü
- BHâkimlerden birinin davanın tarafı olan bir hayır kurumuyla bağlantısı vardı
- CPinochet'ye duruşmada kendi seçtiği bir avukat verilmemişti
- DHâkimler hukuki bir hata yapmıştı
7.Zor
Fransa'da 2008 anayasa reformundan bu yana "question prioritaire de constitutionnalité" neye olanak tanır?
- ACumhurbaşkanının bir yasayı bir yıl süreyle askıya almasına
- BHerhangi bir mahkemedeki hâkimlerin yasaları kendilerinin iptal etmesine
- CHerhangi bir vatandaşın, Parlamento oylamadan önce Conseil constitutionnel'e dilekçeyle bir tasarıya itiraz etmesine
- DMahkemedeki bir tarafın yürürlükteki bir yasanın anayasal hakları ihlal açısından denetlenmesini istemesine
8.Zor
Osman v UK kararına göre bir devlet, yetkililer hangi durumda olduğunda bir kişiyi üçüncü bir kişiye karşı koruma yönündeki 2. madde kapsamındaki pozitif yükümlülüğünü ihlal eder?
- AKendi bölgesindeki herhangi bir suçu önleyemediğinde
- BYaşama yönelik gerçek ve yakın bir riski bildiği veya bilmesi gerektiği hâlde makul önlemleri almadığında
- CDaha sonra mağduru öldüren kişiyi mahkûm ettiremediğinde
- DBir ihbarda bulunan her kişiye günün her saati polis koruması sağlamadığında
Cevap anahtarı
- 1. A · Yasama, yürütme ve yargı
- 2. A · Bir kamu makamının Sözleşme haklarıyla bağdaşmayan biçimde işlem yapması
- 3. C · Seçmenlerin belirli bir soru üzerine doğrudan oy kullanması
- 4. B · Uyumsuzluk beyanı verdi
- 5. D · Bir öneri kabul edilir, ardından seçimler yapılır ve sonra her iki meclis de öneriyi üçte iki çoğunlukla onaylamalıdır
- 6. B · Hâkimlerden birinin davanın tarafı olan bir hayır kurumuyla bağlantısı vardı
- 7. D · Mahkemedeki bir tarafın yürürlükteki bir yasanın anayasal hakları ihlal açısından denetlenmesini istemesine
- 8. B · Yaşama yönelik gerçek ve yakın bir riski bildiği veya bilmesi gerektiği hâlde makul önlemleri almadığında
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.