Cevaplı Anayasa hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Anayasa hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Hollanda Senatosu'nun (Eerste Kamer) üyeleri esas olarak kimler tarafından seçilir?

  1. ATüm vatandaşların doğrudan oyuyla
  2. Bİl meclisleri üyeleri tarafından
  3. CKral tarafından atanarak
  4. DTemsilciler Meclisi üyeleri tarafından
2.Kolay

Yargı bağımsızlığı ne anlama gelir?

  1. AHâkimler yasayla bağlı olamaz
  2. BHâkimler halk tarafından seçilir
  3. CHâkimler adil olmadığını veya iyi politikaya aykırı olduğunu düşündükleri her yasayı bir kenara bırakabilir
  4. DHâkimler davaları hükümetin veya diğer tarafların baskısından uzak olarak karara bağlar
3.Kolay

Parlamenter sistemde hükümet genellikle neye bağlıdır?

  1. AMahkemelerin onayına
  2. BParlamentonun güvenine
  3. CYalnızca devlet başkanının desteğine
  4. DHer yıl yapılan bir referanduma
4.Orta

Hollanda Anayasası (madde 120) mahkemelerin neyi yapmasını yasaklar?

  1. ACeza davalarına bakmayı
  2. BUluslararası antlaşmaları uygulamayı
  3. CParlamento yasalarının anayasaya uygunluğunu denetlemeyi
  4. DBelediye ve eyalet kararlarını ulusal yasalara karşı denetlemeyi
5.Orta

R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) davasında Lordlar Kamarası kendi önceki kararını neden bozdu?

  1. AHâkimlerden birinin davanın tarafı olan bir hayır kurumuyla bağlantısı vardı
  2. BDava kapalı olarak görülmüştü
  3. CPinochet'ye duruşmada kendi seçtiği bir avukat verilmemişti
  4. DHâkimler hukuki bir hata yapmıştı
6.Orta

Lingens v Austria kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi politikacılar hakkında neye hükmetti?

  1. A10. madde kapsamında hiçbir hakları olmadığına
  2. BHiçbir şekilde hakaret davası açamayacaklarına
  3. CHer türlü eleştiriye karşı tümüyle korunduklarına
  4. DÖzel kişilere göre daha geniş eleştirilere katlanmak zorunda olduklarına
7.Zor

YL v Birmingham City Council (2007) kararında Lordlar Kamarası, bir belediye tarafından finanse edilen sakinleri barındıran özel bir bakımevinin ne olduğuna hükmetti?

  1. AYasayla bağlı, kamu kurumu niteliğinde karma bir otorite olduğuna
  2. BHuman Rights Act kapsamında kamusal nitelikte bir işlev yerine getirmediğine
  3. CKamu tarafından finanse edilen sakinleri barındıramayacağına
  4. DAsli bir kamu makamı olduğuna
8.Zor

Hükümet eski bir Kabine bakanının günlüklerinin yayımlanmasını durdurmaya çalıştı. AG v Jonathan Cape (Crossman günlükleri davası) kararında mahkeme neye hükmetti?

  1. AKabine görüşmelerinin gizli olarak korunabileceğine, ancak materyalin artık yayımlanmasını engellemek için fazla eski olduğuna
  2. BKabine gizliliği teamülünün doğrudan uygulanabilir bir hukuk olduğuna, bu nedenle günlüklerin yayımının engellenmesi gerektiğine
  3. CBakanların günlüklerinin her zaman Kraliyet mülkü olduğuna
  4. DMahkemelerin siyasi materyalin yayımlanmasını hiçbir zaman engelleyemeyeceğine

Cevap anahtarı

  1. 1. B · İl meclisleri üyeleri tarafından
  2. 2. D · Hâkimler davaları hükümetin veya diğer tarafların baskısından uzak olarak karara bağlar
  3. 3. B · Parlamentonun güvenine
  4. 4. C · Parlamento yasalarının anayasaya uygunluğunu denetlemeyi
  5. 5. A · Hâkimlerden birinin davanın tarafı olan bir hayır kurumuyla bağlantısı vardı
  6. 6. D · Özel kişilere göre daha geniş eleştirilere katlanmak zorunda olduklarına
  7. 7. B · Human Rights Act kapsamında kamusal nitelikte bir işlev yerine getirmediğine
  8. 8. A · Kabine görüşmelerinin gizli olarak korunabileceğine, ancak materyalin artık yayımlanmasını engellemek için fazla eski olduğuna

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.