1.Kolay
"Katı" (sert) bir anayasa şu özelliği taşır:
- AYalnızca özel bir usulle değiştirilebilir
- BHiçbir şekilde değiştirilemez
- COlağan bir yasayla değiştirilebilir
- DOrdu tarafından sıkı biçimde uygulanır
2.Kolay
Birleşik Krallık'taki bakanların kolektif sorumluluğu teamülü ne anlama gelir?
- AHer bakan Kabine kararlarını veto edebilir
- BTüm bakanlar hükümet kararlarından dolayı mahkemede müştereken sorumludur
- CBakanlar hükümet kararlarını kamuoyu önünde desteklemeli ya da istifa etmelidir
- DBakanlar bir grup olarak birlikte seçilir
3.Kolay
Sewel teamülüne göre Birleşik Krallık Parlamentosu normalde neyi yapmaz?
- Aİskoçya ile ilgili konuları tartışmaz
- BYetki devredilmiş yasama organının rızası olmadan devredilmiş konularda yasa yapmaz
- CHalkoylaması olmadan vergileri değiştirmez
- Dİskoçya'ya ilişkin konularda İskoçya'da önce referandum yapmadan yasa yapmaz
4.Orta
Hirst v UK (No 2) kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Birleşik Krallık'ın hüküm giymiş mahkûmların oy kullanmasına getirdiği genel yasağın ne olduğuna hükmetti?
- AMahkûmların hiçbir hakkı olmadığı için haklı gösterilebildiğine
- BSözleşme'nin 10. maddesindeki ifade özgürlüğü hakkını ihlal ettiğine
- CBirleşik Krallık'ın takdir payı içinde kaldığına
- D1 No.lu Protokol'ün 3. maddesindeki serbest seçim hakkını ihlal ettiğine
5.Orta
GCHQ davasında Lordlar Kamarası ayrıcalık yetkilerinin kullanılması hakkında neye hükmetti?
- AYalnızca Parlamento kabul ederse denetlenebileceğine
- BKonusu ne olursa olsun her zaman tamamen denetlenebileceğine
- CKonusuna bağlı olarak yargısal denetime tabi tutulabileceğine
- DMahkemelerce hiçbir zaman denetlenemeyeceğine
6.Orta
Birleşik Krallık AB üyesiyken görülen Factortame davalarında Lordlar Kamarası ne yaptı?
- ABir Parlamento yasasının AB hukukuyla çatışan bölümlerini uygulamadı
- BAB hukukunun Parlamento yasalarını hiçbir zaman sınırlayamayacağına hükmetti
- CEuropean Communities Act 1972'yi geçersiz ilan etti
- DKonuyu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne gönderdi
7.Zor
İnsan haklarının "yatay etkisi" hakkında hangi ifade doğrudur?
- AHaklar yalnızca devletler arasında geçerlidir
- BHaklar, çoğu zaman mahkemeler aracılığıyla dolaylı olarak, özel kişiler arasındaki ilişkileri etkileyebilir
- CYatay etki, hakların yalnızca yatay arazi sınırlarına uygulandığı anlamına gelir
- DHakları ihlal edilen bireyler, özel kişileri doğrudan Strazburg mahkemesi önüne getirebilir
8.Zor
Fransa'da 2008 anayasa reformundan bu yana "question prioritaire de constitutionnalité" neye olanak tanır?
- AMahkemedeki bir tarafın yürürlükteki bir yasanın anayasal hakları ihlal açısından denetlenmesini istemesine
- BHerhangi bir vatandaşın, Parlamento oylamadan önce Conseil constitutionnel'e dilekçeyle bir tasarıya itiraz etmesine
- CCumhurbaşkanının bir yasayı bir yıl süreyle askıya almasına
- DHerhangi bir mahkemedeki hâkimlerin yasaları kendilerinin iptal etmesine
Cevap anahtarı
- 1. A · Yalnızca özel bir usulle değiştirilebilir
- 2. C · Bakanlar hükümet kararlarını kamuoyu önünde desteklemeli ya da istifa etmelidir
- 3. B · Yetki devredilmiş yasama organının rızası olmadan devredilmiş konularda yasa yapmaz
- 4. D · 1 No.lu Protokol'ün 3. maddesindeki serbest seçim hakkını ihlal ettiğine
- 5. C · Konusuna bağlı olarak yargısal denetime tabi tutulabileceğine
- 6. A · Bir Parlamento yasasının AB hukukuyla çatışan bölümlerini uygulamadı
- 7. B · Haklar, çoğu zaman mahkemeler aracılığıyla dolaylı olarak, özel kişiler arasındaki ilişkileri etkileyebilir
- 8. A · Mahkemedeki bir tarafın yürürlükteki bir yasanın anayasal hakları ihlal açısından denetlenmesini istemesine
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.