Cevaplı Anayasa hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Anayasa hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Birleşik Krallık'taki bakanların kolektif sorumluluğu teamülü ne anlama gelir?

  1. ABakanlar hükümet kararlarını kamuoyu önünde desteklemeli ya da istifa etmelidir
  2. BHer bakan Kabine kararlarını veto edebilir
  3. CTüm bakanlar hükümet kararlarından dolayı mahkemede müştereken sorumludur
  4. DBakanlar bir grup olarak birlikte seçilir
2.Kolay

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 10. maddesi hangi hakkı korur?

  1. AEvlenme hakkı
  2. BYaşam hakkı
  3. Cİşkence yasağı
  4. Dİfade özgürlüğü
3.Kolay

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ni uygulayan organ hangisidir?

  1. AAvrupa Parlamentosu
  2. BLahey'deki Uluslararası Adalet Divanı
  3. CStrazburg'daki Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
  4. DLüksemburg'daki Avrupa Birliği Adalet Divanı
4.Orta

Birleşik Krallık Human Rights Act 1998'e göre bir mahkeme bir yasayı Sözleşme haklarıyla uyumlu yorumlayamazsa ne yapabilir?

  1. ADavayı otomatik olarak AİHM'e gönderebilir
  2. BUyumsuzluk beyanı verebilir; yasa yürürlükte kalır
  3. CParlamentoya yasayı bir ay içinde değiştirmesini emredebilir
  4. DYasayı derhal iptal edebilir
5.Orta

Bellinger v Bellinger davasında Lordlar Kamarası evlilik hukukunu trans bir kadının bir erkekle evliliğini tanıyacak biçimde okuyamadığı için ne yaptı?

  1. AYasayı section 3'e göre uyumlu okudu
  2. BUyumsuzluk beyanı verdi
  3. Cİlgili hükmü iptal etti
  4. DDavayı Strazburg'a gönderdi
6.Orta

R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) davasında Lordlar Kamarası kendi önceki kararını neden bozdu?

  1. ADava kapalı olarak görülmüştü
  2. BHâkimler hukuki bir hata yapmıştı
  3. CHâkimlerden birinin davanın tarafı olan bir hayır kurumuyla bağlantısı vardı
  4. DPinochet'ye duruşmada kendi seçtiği bir avukat verilmemişti
7.Zor

Hükümet eski bir Kabine bakanının günlüklerinin yayımlanmasını durdurmaya çalıştı. AG v Jonathan Cape (Crossman günlükleri davası) kararında mahkeme neye hükmetti?

  1. AKabine gizliliği teamülünün doğrudan uygulanabilir bir hukuk olduğuna, bu nedenle günlüklerin yayımının engellenmesi gerektiğine
  2. BMahkemelerin siyasi materyalin yayımlanmasını hiçbir zaman engelleyemeyeceğine
  3. CBakanların günlüklerinin her zaman Kraliyet mülkü olduğuna
  4. DKabine görüşmelerinin gizli olarak korunabileceğine, ancak materyalin artık yayımlanmasını engellemek için fazla eski olduğuna
8.Zor

R v Home Secretary, ex p Simms kararında Lord Hoffmann "kanunilik ilkesini" (principle of legality) nasıl açıkladı?

  1. AParlamento temel haklara aykırı yasa yapamaz
  2. BBir yasadaki genel sözcüklerin temel haklara üstün gelmediği karine olarak kabul edilir
  3. CBakanlar kamu yararına olduğunda temel hakları her zaman sınırlayabilir
  4. DMahkemeler temel hakları ihlal eden yasaları iptal edebilir

Cevap anahtarı

  1. 1. A · Bakanlar hükümet kararlarını kamuoyu önünde desteklemeli ya da istifa etmelidir
  2. 2. D · İfade özgürlüğü
  3. 3. C · Strazburg'daki Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
  4. 4. B · Uyumsuzluk beyanı verebilir; yasa yürürlükte kalır
  5. 5. B · Uyumsuzluk beyanı verdi
  6. 6. C · Hâkimlerden birinin davanın tarafı olan bir hayır kurumuyla bağlantısı vardı
  7. 7. D · Kabine görüşmelerinin gizli olarak korunabileceğine, ancak materyalin artık yayımlanmasını engellemek için fazla eski olduğuna
  8. 8. B · Bir yasadaki genel sözcüklerin temel haklara üstün gelmediği karine olarak kabul edilir

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.