1.Kolay
AİHS'nin 8 ila 11. maddeleri "sınırlanabilir" (qualified) haklardır. Bu ne anlama gelir?
- AHiçbir şekilde sınırlanamazlar
- BMüdahaleler hukuka uygun, meşru bir amaca yönelik ve demokratik bir toplumda gerekli ise haklı gösterilebilir
- CYalnızca nitelikli meslek sahiplerini korurlar
- DYalnızca 15. madde uyarınca savaş veya ulusun yaşamını tehdit eden bir olağanüstü hâl sırasında sınırlanabilirler
2.Kolay
Üniter devlet şu devlettir:
- AYalnızca tek bir siyasi partinin bulunduğu devlet
- BBölgelerin anayasayla güvence altına alınmış, merkezin tek başına değiştiremeyeceği yetkilere sahip olduğu devlet
- CEgemen gücün merkezde bulunduğu ve merkezin diğer düzeylere yetki devredebildiği devlet
- DDevlet başkanının aynı zamanda hükümet başkanı olduğu devlet
3.Kolay
Birleşik Krallık'ta yetki devri (devolution) ne anlama gelir?
- ABirleşik Krallık, bölgesel yetkilerin güvenceye alındığı ve Westminster tarafından kaldırılamadığı federal bir devlet olmuştur
- BHükümdar yetkiyi bölgesel parlamentolarla paylaşır
- CParlamento, egemen kalmaya devam ederek bazı yetkilerini İskoçya, Galler ve Kuzey İrlanda'daki organlara devreder
- DYerel meclisler Parlamento yasalarını geçersiz kılabilir
4.Orta
Lingens v Austria kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi politikacılar hakkında neye hükmetti?
- A10. madde kapsamında hiçbir hakları olmadığına
- BHer türlü eleştiriye karşı tümüyle korunduklarına
- CHiçbir şekilde hakaret davası açamayacaklarına
- DÖzel kişilere göre daha geniş eleştirilere katlanmak zorunda olduklarına
5.Orta
Karar verici ilgili bir hususu göz ardı ettiğinde hangi yargısal denetim gerekçesi uygulanır?
- AHukuka aykırılık (illegality)
- BHiçbiri, çünkü mahkemeler dikkate alınan hususları asla incelemez
- CYalnızca usul hatası
- DYalnızca meşru beklenti
6.Orta
Dudgeon v UK kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Kuzey İrlanda'da yetişkin erkekler arasındaki rızaya dayalı eşcinsel eylemlerin suç sayılmasının ne olduğuna hükmetti?
- A8(2). madde uyarınca kamu ahlakını korumak için gerekli olduğundan haklı gösterilebildiğine
- BSözleşme'nin kapsamı dışında kaldığına
- CYalnızca evlenme hakkını ihlal ettiğine
- D8. madde kapsamındaki özel hayata saygı hakkını ihlal ettiğine
7.Zor
AİHS 15. madde uyarınca bir devlet savaş veya olağanüstü hâlde bazı yükümlülükleri askıya alabilir, ancak şunları alamaz:
- ADiğerlerinin yanı sıra 5. madde (özgürlük) ve 6. madde (adil yargılanma)
- BDiğerlerinin yanı sıra 3. madde (işkence) ve 4/1. madde (kölelik)
- C8. madde (özel hayat)
- D11. madde (toplanma)
8.Zor
Bir cezaevi politikası, görevliler hukuki yazışmalar dahil hücrelerini ararken mahkûmların orada bulunmamasını gerektiriyor. R (Daly) v Home Secretary (2001) kararında Lordlar Kamarası neye hükmetti?
- AMahkûmların özel hayatı olmadığı için politikanın hukuka uygun olduğuna
- BGenel politikanın avukat-müvekkil gizliliğine (legal professional privilege) hukuka aykırı biçimde müdahale ettiğine
- CCezaevlerinin güvenliğe ihtiyacı olduğu için politikanın hukuka uygun olduğuna
- DPolitikanın yalnızca yargılanmayı bekleyen tutuklu, hüküm giymemiş mahkûmlar bakımından hukuka aykırı olduğuna
Cevap anahtarı
- 1. B · Müdahaleler hukuka uygun, meşru bir amaca yönelik ve demokratik bir toplumda gerekli ise haklı gösterilebilir
- 2. C · Egemen gücün merkezde bulunduğu ve merkezin diğer düzeylere yetki devredebildiği devlet
- 3. C · Parlamento, egemen kalmaya devam ederek bazı yetkilerini İskoçya, Galler ve Kuzey İrlanda'daki organlara devreder
- 4. D · Özel kişilere göre daha geniş eleştirilere katlanmak zorunda olduklarına
- 5. A · Hukuka aykırılık (illegality)
- 6. D · 8. madde kapsamındaki özel hayata saygı hakkını ihlal ettiğine
- 7. B · Diğerlerinin yanı sıra 3. madde (işkence) ve 4/1. madde (kölelik)
- 8. B · Genel politikanın avukat-müvekkil gizliliğine (legal professional privilege) hukuka aykırı biçimde müdahale ettiğine
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.