1.Kolay
Üniter devlet şu devlettir:
- ADevlet başkanının aynı zamanda hükümet başkanı olduğu devlet
- BYalnızca tek bir siyasi partinin bulunduğu devlet
- CBölgelerin anayasayla güvence altına alınmış, merkezin tek başına değiştiremeyeceği yetkilere sahip olduğu devlet
- DEgemen gücün merkezde bulunduğu ve merkezin diğer düzeylere yetki devredebildiği devlet
2.Kolay
Hollanda Parlamentosu (Staten-Generaal) nelerden oluşur?
- ADanıştay ve Yüksek Mahkeme
- BKral ve Bakanlar Kurulu
- CTemsilciler Meclisi (Tweede Kamer) ve Senato (Eerste Kamer)
- Dİl meclisleri ve belediye meclisleri
3.Kolay
Yargı bağımsızlığı ne anlama gelir?
- AHâkimler yasayla bağlı olamaz
- BHâkimler davaları hükümetin veya diğer tarafların baskısından uzak olarak karara bağlar
- CHâkimler halk tarafından seçilir
- DHâkimler adil olmadığını veya iyi politikaya aykırı olduğunu düşündükleri her yasayı bir kenara bırakabilir
4.Orta
Sunday Times v UK gibi AİHM içtihadına göre bir kısıtlamanın "yasayla öngörülmüş" olması için yasanın nasıl olması gerekir?
- ASözleşme'den daha eski
- BHalkoylamasıyla onaylanmış
- CParlamento tarafından kabul edilmiş tek bir yazılı yasada yer alan
- DYeterince erişilebilir ve etkileri bakımından öngörülebilir
5.Orta
Karar verici ilgili bir hususu göz ardı ettiğinde hangi yargısal denetim gerekçesi uygulanır?
- AHiçbiri, çünkü mahkemeler dikkate alınan hususları asla incelemez
- BYalnızca usul hatası
- CYalnızca meşru beklenti
- DHukuka aykırılık (illegality)
6.Orta
R (Jackson) v Attorney General kararında Lordlar Kamarası neye hükmetti?
- AParliament Act 1949'un ve bu yasaya dayanılarak kabul edilen Hunting Act 2004'ün geçerli olduğuna
- BParliament Acts uyarınca kabul edilen yasaların yalnızca geçersiz ikincil mevzuat olduğuna
- CHunting Act'in Sözleşme haklarıyla bağdaşmadığına
- DLordlar Kamarası'nın herhangi bir tasarıyı kalıcı olarak veto edebileceğine
7.Zor
İnsan haklarının "yatay etkisi" hakkında hangi ifade doğrudur?
- AHakları ihlal edilen bireyler, özel kişileri doğrudan Strazburg mahkemesi önüne getirebilir
- BHaklar yalnızca devletler arasında geçerlidir
- CHaklar, çoğu zaman mahkemeler aracılığıyla dolaylı olarak, özel kişiler arasındaki ilişkileri etkileyebilir
- DYatay etki, hakların yalnızca yatay arazi sınırlarına uygulandığı anlamına gelir
8.Zor
Uluslararası hukuka "düalist" yaklaşım şu anlama gelir:
- AAntlaşmalar, mahkemelerce ülke içinde uygulanmadan önce iç hukuka aktarılmalıdır
- BMahkemeler yalnızca uluslararası hukuku uygulayabilir
- CAntlaşmalar referandum olmadan imzalanamaz
- DUluslararası hukuk, bir antlaşma onaylanır onaylanmaz ulusal mahkemelerde otomatik olarak uygulanır
Cevap anahtarı
- 1. D · Egemen gücün merkezde bulunduğu ve merkezin diğer düzeylere yetki devredebildiği devlet
- 2. C · Temsilciler Meclisi (Tweede Kamer) ve Senato (Eerste Kamer)
- 3. B · Hâkimler davaları hükümetin veya diğer tarafların baskısından uzak olarak karara bağlar
- 4. D · Yeterince erişilebilir ve etkileri bakımından öngörülebilir
- 5. D · Hukuka aykırılık (illegality)
- 6. A · Parliament Act 1949'un ve bu yasaya dayanılarak kabul edilen Hunting Act 2004'ün geçerli olduğuna
- 7. C · Haklar, çoğu zaman mahkemeler aracılığıyla dolaylı olarak, özel kişiler arasındaki ilişkileri etkileyebilir
- 8. A · Antlaşmalar, mahkemelerce ülke içinde uygulanmadan önce iç hukuka aktarılmalıdır
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.