Cevaplı Anayasa hukuku çalışma kâğıdı

Birleşik Krallık'taki Salisbury teamülü, Lordlar Kamarası'nın ne yaptığı anlamına gelir?

1. AAvam Kamarası Başkanını seçtiği
2. BTüm mali tasarıları bir hafta içinde onaylaması gerektiği
3. CBirleşik Krallık'ın anayasasını değiştiren tasarıları kalıcı olarak veto edebildiği
4. DSeçim bildirgesindeki taahhütleri yerine getiren hükümet tasarılarını engellemediği

Birleşik Krallık'ta kraliyet ayrıcalığı (royal prerogative) nedir?

1. AHâkimlerin Parlamentonun kararlarını bozma hakkı
2. BCommon law tarafından tanınan, yasayla yaratılmamış bir Kraliyet yetkileri bütünü
3. CHükümdarın her yasayı veto etme konusundaki kişisel hakkı
4. DBaşbakana Constitutional Reform Act ile verilmiş bir yetkiler bütünü

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 14. maddesi ayrımcılığı hangi alanda yasaklar?

1. ABağımsız bir hak olarak yaşamın her alanında
2. BDiğer Sözleşme haklarından yararlanmada
3. CYalnızca özel işverenler tarafından
4. DYalnızca vatandaşlık temelinde

Bir bakan, sonucun hükümeti mahcup edebileceği gerekçesiyle bir şikâyeti bir komiteye göndermeyi reddediyor. Padfield v Minister of Agriculture kararında Lordlar Kamarası neye hükmetti?

1. ABakanı yalnızca Parlamentonun sorgulayabileceğine
2. BYasa gerekçe gösterme yükümlülüğü getirmediği için reddin hukuka uygun olduğuna
3. CYasanın amacını boşa çıkardığı için reddin hukuka aykırı olduğuna
4. DBakanın sınırsız takdir yetkisi olduğuna

Burmah Oil v Lord Advocate kararı savaş sırasında tahrip edilen mülk için tazminat ödenmesi gerektiğine hükmettikten sonra Parlamento War Damage Act 1965'i çıkardı. Bu yasa ne yaptı?

1. AMahkemelerin davayı yeniden görmesini zorunlu kıldı
2. BTazminat hakkını geriye etkili olarak kaldırdı
3. CÖdenecek tazminatı artırdı
4. DMahkemelerce iptal edildi

Bir emniyet müdürü kendisine suçlamalar bildirilmeden veya yanıt verme fırsatı tanınmadan görevden alınıyor. Ridge v Baldwin kararında Lordlar Kamarası neye hükmetti?

1. Aİdari bir karar olduğu için görevden almanın geçerli olduğuna
2. BKararı yalnızca Parlamentonun denetleyebileceğine
3. CGörevden almanın doğal adalet (natural justice) ihlali nedeniyle hükümsüz olduğuna
4. DPolisin sözleşmesi olmadığı için görevden almanın geçerli olduğuna

İnsanlar bir ücret artışından kaçınmak için TV lisanslarını erken satın alıyor ve İçişleri Bakanlığı fazlasını ödemedikleri takdirde lisanslarını iptal etmekle tehdit ediyor. Congreve v Home Office davasında mahkeme neye hükmetti?

1. Aİptal yetkisinin bu şekilde kullanılmasının hukuka aykırı olduğuna
2. BBakanın herhangi bir amaçla hareket edebileceğine
3. Cİptalin yasaya göre hukuka uygun olduğuna
4. DLisans sahiplerinin hiçbir hukuki hakkı olmadığına

Hükümet eski bir Kabine bakanının günlüklerinin yayımlanmasını durdurmaya çalıştı. AG v Jonathan Cape (Crossman günlükleri davası) kararında mahkeme neye hükmetti?

1. AKabine görüşmelerinin gizli olarak korunabileceğine, ancak materyalin artık yayımlanmasını engellemek için fazla eski olduğuna
2. BKabine gizliliği teamülünün doğrudan uygulanabilir bir hukuk olduğuna, bu nedenle günlüklerin yayımının engellenmesi gerektiğine
3. CBakanların günlüklerinin her zaman Kraliyet mülkü olduğuna
4. DMahkemelerin siyasi materyalin yayımlanmasını hiçbir zaman engelleyemeyeceğine