Cevaplı Anayasa hukuku çalışma kâğıdı

Federal devlet şu devlettir:

1. AMerkezi hükümeti olmayan devlet
2. BBütün gücün başkentte olduğu devlet
3. CGücün anayasal olarak merkezi hükümet ile kurucu birimler arasında paylaştırıldığı devlet
4. DBölgelerin oy verenlerinin çoğunluğu istediğinde tek taraflı olarak ayrılabildiği devlet

Birleşik Krallık'taki Salisbury teamülü, Lordlar Kamarası'nın ne yaptığı anlamına gelir?

1. ASeçim bildirgesindeki taahhütleri yerine getiren hükümet tasarılarını engellemediği
2. BAvam Kamarası Başkanını seçtiği
3. CBirleşik Krallık'ın anayasasını değiştiren tasarıları kalıcı olarak veto edebildiği
4. DTüm mali tasarıları bir hafta içinde onaylaması gerektiği

Parliament Acts 1911 ve 1949'a göre Lordlar Kamarası, Avam Kamarası'nın kabul ettiği kamu yasa tasarılarının çoğunu genellikle ne kadar süre geciktirebilir?

1. AYaklaşık bir yıl
2. BBeş yıl
3. CBir hafta
4. Dİstediği kadar

Birleşik Krallık Human Rights Act 1998'e göre bir mahkeme bir yasayı Sözleşme haklarıyla uyumlu yorumlayamazsa ne yapabilir?

1. ADavayı otomatik olarak AİHM'e gönderebilir
2. BParlamentoya yasayı bir ay içinde değiştirmesini emredebilir
3. CYasayı derhal iptal edebilir
4. DUyumsuzluk beyanı verebilir; yasa yürürlükte kalır

Porter v Magill kararına göre görünürdeki taraflılık (apparent bias) testi neyi sorar?

1. AKarar vericinin gerçekten taraflı olup olmadığını
2. BAdil düşünen ve bilgili bir gözlemcinin gerçek bir taraflılık olasılığı bulunduğu sonucuna varıp varmayacağını
3. CDavacının karar vericinin kendisine karşı taraflı olduğuna kişisel olarak ve makul biçimde inanıp inanmadığını
4. DKarar vericinin herhangi bir tarafla hiç karşılaşıp karşılaşmadığını

Bellinger v Bellinger davasında Lordlar Kamarası evlilik hukukunu trans bir kadının bir erkekle evliliğini tanıyacak biçimde okuyamadığı için ne yaptı?

1. ADavayı Strazburg'a gönderdi
2. BYasayı section 3'e göre uyumlu okudu
3. Cİlgili hükmü iptal etti
4. DUyumsuzluk beyanı verdi

2001'den sonra Birleşik Krallık yabancı terör şüphelilerini yargılamaksızın süresiz olarak tuttu. A v Home Secretary (Belmarsh davası) kararında Lordlar Kamarası ne yaptı?

1. ATüm tutulanların derhâl serbest bırakılmasına karar verdi
2. BUlusal güvenlik sorunlarının yalnızca yürütmeyi ilgilendirdiğine ve mahkemelerce denetlenemeyeceğine hükmetti
3. CTutmayı bir olağanüstü duruma geçerli bir yanıt olarak onadı
4. DÖnlemi ölçüsüz ve ayrımcı bularak uyumsuzluk beyanı verdi

Bir sağlık otoritesi ağır engelli bir kadını, burasının "ömür boyu evi" olacağına söz vererek bir bakımevine yerleştiriyor, ardından bakımevini kapatmaya karar veriyor. R v North and East Devon HA, ex p Coughlan davasında:

1. APolitika değiştiğinde söz her zaman bozulabilirdi
2. BYalnızca adil bir danışma gerekiyordu
3. CSöz, otoritenin onu verme konusunda yasal yetkisi olmadığı için hükümsüzdü
4. DKadının maddi (substantive) meşru beklentisini boşa çıkarmak yetkinin kötüye kullanılmasıydı