1.Kolay
Hollanda Parlamentosu (Staten-Generaal) nelerden oluşur?
- ATemsilciler Meclisi (Tweede Kamer) ve Senato (Eerste Kamer)
- BDanıştay ve Yüksek Mahkeme
- Cİl meclisleri ve belediye meclisleri
- DKral ve Bakanlar Kurulu
2.Kolay
Amerika Birleşik Devletleri'nde "Bill of Rights" (Haklar Bildirgesi) neyi ifade eder?
- AKongre'nin 1960'larda çıkardığı bir yasayı
- BBağımsızlık Bildirgesi'ni
- CAnayasa'da yapılan ilk on değişikliği
- DAnayasa'nın birinci maddesini
3.Kolay
Birleşik Krallık'taki bakanların kolektif sorumluluğu teamülü ne anlama gelir?
- ABakanlar hükümet kararlarını kamuoyu önünde desteklemeli ya da istifa etmelidir
- BHer bakan Kabine kararlarını veto edebilir
- CBakanlar bir grup olarak birlikte seçilir
- DTüm bakanlar hükümet kararlarından dolayı mahkemede müştereken sorumludur
4.Orta
Bir emniyet müdürü kendisine suçlamalar bildirilmeden veya yanıt verme fırsatı tanınmadan görevden alınıyor. Ridge v Baldwin kararında Lordlar Kamarası neye hükmetti?
- AGörevden almanın doğal adalet (natural justice) ihlali nedeniyle hükümsüz olduğuna
- Bİdari bir karar olduğu için görevden almanın geçerli olduğuna
- CPolisin sözleşmesi olmadığı için görevden almanın geçerli olduğuna
- DKararı yalnızca Parlamentonun denetleyebileceğine
5.Orta
R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) davasında Lordlar Kamarası kendi önceki kararını neden bozdu?
- AHâkimlerden birinin davanın tarafı olan bir hayır kurumuyla bağlantısı vardı
- BDava kapalı olarak görülmüştü
- CHâkimler hukuki bir hata yapmıştı
- DPinochet'ye duruşmada kendi seçtiği bir avukat verilmemişti
6.Orta
Lingens v Austria kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi politikacılar hakkında neye hükmetti?
- AÖzel kişilere göre daha geniş eleştirilere katlanmak zorunda olduklarına
- BHer türlü eleştiriye karşı tümüyle korunduklarına
- CHiçbir şekilde hakaret davası açamayacaklarına
- D10. madde kapsamında hiçbir hakları olmadığına
7.Zor
Brown v Board of Education (1954) kararında ABD Yüksek Mahkemesi devlet okullarındaki ırk ayrımının ne olduğuna hükmetti?
- AYalnızca Birinci Değişiklik'i ihlal ettiğine
- BAyrı olanaklar eşit nitelikte olduğu sürece anayasaya uygun olduğuna
- CYalnızca her eyaletin kendi konusu olduğuna
- DOn Dördüncü Değişiklik'teki Eşit Koruma Hükmü'nü ihlal ettiğine
8.Zor
Ireland v UK (1978) kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kuzey İrlanda'da tutulanların sorgulanmasında kullanılan "beş tekniğin" ne olduğuna hükmetti?
- Aİnsanlık dışı ve aşağılayıcı muamele olduğuna, ancak işkence olmadığına
- BOlağanüstü durum nedeniyle hukuka uygun olduğuna
- C3. madde kapsamında işkence olduğuna
- DYalnızca 5. maddenin ihlali olduğuna
Cevap anahtarı
- 1. A · Temsilciler Meclisi (Tweede Kamer) ve Senato (Eerste Kamer)
- 2. C · Anayasa'da yapılan ilk on değişikliği
- 3. A · Bakanlar hükümet kararlarını kamuoyu önünde desteklemeli ya da istifa etmelidir
- 4. A · Görevden almanın doğal adalet (natural justice) ihlali nedeniyle hükümsüz olduğuna
- 5. A · Hâkimlerden birinin davanın tarafı olan bir hayır kurumuyla bağlantısı vardı
- 6. A · Özel kişilere göre daha geniş eleştirilere katlanmak zorunda olduklarına
- 7. D · On Dördüncü Değişiklik'teki Eşit Koruma Hükmü'nü ihlal ettiğine
- 8. A · İnsanlık dışı ve aşağılayıcı muamele olduğuna, ancak işkence olmadığına
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.