Cevaplı Anayasa hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Anayasa hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Hollanda Parlamentosu (Staten-Generaal) nelerden oluşur?

  1. ATemsilciler Meclisi (Tweede Kamer) ve Senato (Eerste Kamer)
  2. BDanıştay ve Yüksek Mahkeme
  3. Cİl meclisleri ve belediye meclisleri
  4. DKral ve Bakanlar Kurulu
2.Kolay

Amerika Birleşik Devletleri'nde "Bill of Rights" (Haklar Bildirgesi) neyi ifade eder?

  1. AKongre'nin 1960'larda çıkardığı bir yasayı
  2. BBağımsızlık Bildirgesi'ni
  3. CAnayasa'da yapılan ilk on değişikliği
  4. DAnayasa'nın birinci maddesini
3.Kolay

Birleşik Krallık'taki bakanların kolektif sorumluluğu teamülü ne anlama gelir?

  1. ABakanlar hükümet kararlarını kamuoyu önünde desteklemeli ya da istifa etmelidir
  2. BHer bakan Kabine kararlarını veto edebilir
  3. CBakanlar bir grup olarak birlikte seçilir
  4. DTüm bakanlar hükümet kararlarından dolayı mahkemede müştereken sorumludur
4.Orta

Bir emniyet müdürü kendisine suçlamalar bildirilmeden veya yanıt verme fırsatı tanınmadan görevden alınıyor. Ridge v Baldwin kararında Lordlar Kamarası neye hükmetti?

  1. AGörevden almanın doğal adalet (natural justice) ihlali nedeniyle hükümsüz olduğuna
  2. Bİdari bir karar olduğu için görevden almanın geçerli olduğuna
  3. CPolisin sözleşmesi olmadığı için görevden almanın geçerli olduğuna
  4. DKararı yalnızca Parlamentonun denetleyebileceğine
5.Orta

R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) davasında Lordlar Kamarası kendi önceki kararını neden bozdu?

  1. AHâkimlerden birinin davanın tarafı olan bir hayır kurumuyla bağlantısı vardı
  2. BDava kapalı olarak görülmüştü
  3. CHâkimler hukuki bir hata yapmıştı
  4. DPinochet'ye duruşmada kendi seçtiği bir avukat verilmemişti
6.Orta

Lingens v Austria kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi politikacılar hakkında neye hükmetti?

  1. AÖzel kişilere göre daha geniş eleştirilere katlanmak zorunda olduklarına
  2. BHer türlü eleştiriye karşı tümüyle korunduklarına
  3. CHiçbir şekilde hakaret davası açamayacaklarına
  4. D10. madde kapsamında hiçbir hakları olmadığına
7.Zor

Brown v Board of Education (1954) kararında ABD Yüksek Mahkemesi devlet okullarındaki ırk ayrımının ne olduğuna hükmetti?

  1. AYalnızca Birinci Değişiklik'i ihlal ettiğine
  2. BAyrı olanaklar eşit nitelikte olduğu sürece anayasaya uygun olduğuna
  3. CYalnızca her eyaletin kendi konusu olduğuna
  4. DOn Dördüncü Değişiklik'teki Eşit Koruma Hükmü'nü ihlal ettiğine
8.Zor

Ireland v UK (1978) kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kuzey İrlanda'da tutulanların sorgulanmasında kullanılan "beş tekniğin" ne olduğuna hükmetti?

  1. Aİnsanlık dışı ve aşağılayıcı muamele olduğuna, ancak işkence olmadığına
  2. BOlağanüstü durum nedeniyle hukuka uygun olduğuna
  3. C3. madde kapsamında işkence olduğuna
  4. DYalnızca 5. maddenin ihlali olduğuna

Cevap anahtarı

  1. 1. A · Temsilciler Meclisi (Tweede Kamer) ve Senato (Eerste Kamer)
  2. 2. C · Anayasa'da yapılan ilk on değişikliği
  3. 3. A · Bakanlar hükümet kararlarını kamuoyu önünde desteklemeli ya da istifa etmelidir
  4. 4. A · Görevden almanın doğal adalet (natural justice) ihlali nedeniyle hükümsüz olduğuna
  5. 5. A · Hâkimlerden birinin davanın tarafı olan bir hayır kurumuyla bağlantısı vardı
  6. 6. A · Özel kişilere göre daha geniş eleştirilere katlanmak zorunda olduklarına
  7. 7. D · On Dördüncü Değişiklik'teki Eşit Koruma Hükmü'nü ihlal ettiğine
  8. 8. A · İnsanlık dışı ve aşağılayıcı muamele olduğuna, ancak işkence olmadığına

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.