1.Kolay
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesi neyi korur?
- AAdil yargılanma hakkını
- BYaşam hakkını
- CSerbest seçim hakkını
- DToplanma özgürlüğünü
2.Kolay
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ni uygulayan organ hangisidir?
- AStrazburg'daki Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
- BAvrupa Parlamentosu
- CLahey'deki Uluslararası Adalet Divanı
- DLüksemburg'daki Avrupa Birliği Adalet Divanı
3.Kolay
Birleşik Krallık Human Rights Act 1998'in section 6'sına göre ne hukuka aykırıdır?
- AParlamentonun hakları sınırlayan herhangi bir yasa çıkarması
- BBir kamu makamının Sözleşme haklarıyla bağdaşmayan biçimde işlem yapması
- CÖzel bir kişinin herhangi bir Sözleşme hakkını ihlal etmesi
- DMahkemelerin Parlamento yasalarını uygulaması
4.Orta
Soering v UK kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, bir adamın olası bir ölüm cezasıyla yüz yüze gelmek üzere ABD'ye iadesinin neden 3. maddeyi ihlal edeceğine hükmetti?
- AABD Sözleşme'ye taraf olmadığı için
- BAdil yargılanmayacağı için
- CÖlüm cezasının kendisi 3. madde uyarınca her zaman işkence sayıldığı için
- Dİdam koğuşundaki ağır koşullar ve uzun bekleme nedeniyle
5.Orta
R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union davasında Lordlar Kamarası bakanın hangi işlemiyle hukuka aykırı davrandığına hükmetti?
- AAyrıcalık yetkisini, henüz yürürlüğe girmemiş bir yasal düzenlemeyle bağdaşmayan bir sistem kurmak için kullanmasıyla
- BYasal düzenlemeyi, etkilenecek kuruluşlara önce danışmadan yürürlüğe sokmasıyla
- Cİtfaiye teşkilatlarına danışmayı reddetmesiyle
- DBir yasayı çok hızlı yürürlüğe koymasıyla
6.Orta
CCSU v Minister for the Civil Service (GCHQ davası) kararında Lord Diplock yargısal denetim gerekçelerini nasıl sınıflandırdı?
- AYetki, saik ve hakkaniyet
- BHukuka aykırılık, akıl dışılık ve usule aykırılık
- CHukukilik, meşruiyet ve ölçülülük
- DHile, hata ve zorlama
7.Zor
Walter Bagehot İngiliz anayasasının "etkin sırrını" nasıl tanımladı?
- AÜç gücün tamamının katı ayrılığı
- BLordlar Kamarası'nın bağımsızlığı
- CHükümdarın yasaları veto etme yetkisi
- DYürütme ve yasama güçlerinin sıkı birliği
8.Zor
YL v Birmingham City Council (2007) kararında Lordlar Kamarası, bir belediye tarafından finanse edilen sakinleri barındıran özel bir bakımevinin ne olduğuna hükmetti?
- AKamu tarafından finanse edilen sakinleri barındıramayacağına
- BHuman Rights Act kapsamında kamusal nitelikte bir işlev yerine getirmediğine
- CAsli bir kamu makamı olduğuna
- DYasayla bağlı, kamu kurumu niteliğinde karma bir otorite olduğuna
Cevap anahtarı
- 1. A · Adil yargılanma hakkını
- 2. A · Strazburg'daki Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
- 3. B · Bir kamu makamının Sözleşme haklarıyla bağdaşmayan biçimde işlem yapması
- 4. D · İdam koğuşundaki ağır koşullar ve uzun bekleme nedeniyle
- 5. A · Ayrıcalık yetkisini, henüz yürürlüğe girmemiş bir yasal düzenlemeyle bağdaşmayan bir sistem kurmak için kullanmasıyla
- 6. B · Hukuka aykırılık, akıl dışılık ve usule aykırılık
- 7. D · Yürütme ve yasama güçlerinin sıkı birliği
- 8. B · Human Rights Act kapsamında kamusal nitelikte bir işlev yerine getirmediğine
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.