Cevaplı Anayasa hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Anayasa hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

"Katı" (sert) bir anayasa şu özelliği taşır:

  1. AHiçbir şekilde değiştirilemez
  2. BOrdu tarafından sıkı biçimde uygulanır
  3. COlağan bir yasayla değiştirilebilir
  4. DYalnızca özel bir usulle değiştirilebilir
2.Kolay

Yargı bağımsızlığı ne anlama gelir?

  1. AHâkimler davaları hükümetin veya diğer tarafların baskısından uzak olarak karara bağlar
  2. BHâkimler halk tarafından seçilir
  3. CHâkimler adil olmadığını veya iyi politikaya aykırı olduğunu düşündükleri her yasayı bir kenara bırakabilir
  4. DHâkimler yasayla bağlı olamaz
3.Kolay

Sewel teamülüne göre Birleşik Krallık Parlamentosu normalde neyi yapmaz?

  1. Aİskoçya'ya ilişkin konularda İskoçya'da önce referandum yapmadan yasa yapmaz
  2. BHalkoylaması olmadan vergileri değiştirmez
  3. Cİskoçya ile ilgili konuları tartışmaz
  4. DYetki devredilmiş yasama organının rızası olmadan devredilmiş konularda yasa yapmaz
4.Orta

Marbury v Madison (1803) davasında ABD Yüksek Mahkemesi neyi tesis etmiştir?

  1. AMahkemelerin yasaların anayasaya uygunluğunu denetleme yetkisini
  2. BSilah taşıma hakkını
  3. CBaşkanın veto yetkisini
  4. DKongre'nin federal yargı kararlarını bozma yetkisini
5.Orta

Sunday Times v UK gibi AİHM içtihadına göre bir kısıtlamanın "yasayla öngörülmüş" olması için yasanın nasıl olması gerekir?

  1. ASözleşme'den daha eski
  2. BHalkoylamasıyla onaylanmış
  3. CParlamento tarafından kabul edilmiş tek bir yazılı yasada yer alan
  4. DYeterince erişilebilir ve etkileri bakımından öngörülebilir
6.Orta

Bir bakan, sonucun hükümeti mahcup edebileceği gerekçesiyle bir şikâyeti bir komiteye göndermeyi reddediyor. Padfield v Minister of Agriculture kararında Lordlar Kamarası neye hükmetti?

  1. AYasanın amacını boşa çıkardığı için reddin hukuka aykırı olduğuna
  2. BBakanın sınırsız takdir yetkisi olduğuna
  3. CBakanı yalnızca Parlamentonun sorgulayabileceğine
  4. DYasa gerekçe gösterme yükümlülüğü getirmediği için reddin hukuka uygun olduğuna
7.Zor

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin "takdir payı" (margin of appreciation) doktrini şu anlama gelir:

  1. ADevletler, kendi parlamentoları sonuca katılmadığında Strazburg kararlarını göz ardı edebilir
  2. BHer devlet aynı kuralları uygulamak zorundadır
  3. CDevletler, özellikle hassas ahlaki konularda, hakları korurken belirli bir takdir yetkisine sahiptir
  4. DMahkeme ulusal kararları asla denetlemez
8.Zor

Walter Bagehot İngiliz anayasasının "etkin sırrını" nasıl tanımladı?

  1. AYürütme ve yasama güçlerinin sıkı birliği
  2. BHükümdarın yasaları veto etme yetkisi
  3. CÜç gücün tamamının katı ayrılığı
  4. DLordlar Kamarası'nın bağımsızlığı

Cevap anahtarı

  1. 1. D · Yalnızca özel bir usulle değiştirilebilir
  2. 2. A · Hâkimler davaları hükümetin veya diğer tarafların baskısından uzak olarak karara bağlar
  3. 3. D · Yetki devredilmiş yasama organının rızası olmadan devredilmiş konularda yasa yapmaz
  4. 4. A · Mahkemelerin yasaların anayasaya uygunluğunu denetleme yetkisini
  5. 5. D · Yeterince erişilebilir ve etkileri bakımından öngörülebilir
  6. 6. A · Yasanın amacını boşa çıkardığı için reddin hukuka aykırı olduğuna
  7. 7. C · Devletler, özellikle hassas ahlaki konularda, hakları korurken belirli bir takdir yetkisine sahiptir
  8. 8. A · Yürütme ve yasama güçlerinin sıkı birliği

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.