1.Kolay
Sewel teamülüne göre Birleşik Krallık Parlamentosu normalde neyi yapmaz?
- Aİskoçya ile ilgili konuları tartışmaz
- BYetki devredilmiş yasama organının rızası olmadan devredilmiş konularda yasa yapmaz
- Cİskoçya'ya ilişkin konularda İskoçya'da önce referandum yapmadan yasa yapmaz
- DHalkoylaması olmadan vergileri değiştirmez
2.Kolay
Anayasal monarşi, hükümdarın ne olduğu bir monarşidir?
- ATüm yasama ve yürütme yetkisini kişisel olarak elinde tutan; bakanlar yalnızca istek üzerine tavsiyede bulunur
- BHer beş yılda bir parlamento tarafından seçilen
- CDevlet başkanı olan, ancak anayasal sınırlar içinde ve çoğunlukla bakanların tavsiyesiyle hareket eden
- Dİktidardaki siyasi partiye liderlik eden
3.Kolay
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 14. maddesi ayrımcılığı hangi alanda yasaklar?
- AYalnızca vatandaşlık temelinde
- BBağımsız bir hak olarak yaşamın her alanında
- CYalnızca özel işverenler tarafından
- DDiğer Sözleşme haklarından yararlanmada
4.Orta
Soering v UK kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, bir adamın olası bir ölüm cezasıyla yüz yüze gelmek üzere ABD'ye iadesinin neden 3. maddeyi ihlal edeceğine hükmetti?
- AAdil yargılanmayacağı için
- Bİdam koğuşundaki ağır koşullar ve uzun bekleme nedeniyle
- CABD Sözleşme'ye taraf olmadığı için
- DÖlüm cezasının kendisi 3. madde uyarınca her zaman işkence sayıldığı için
5.Orta
Golder v UK kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 6. maddenin neyi içerdiğine hükmetti?
- AStrazburg'a başvuru hakkını
- BMahkemeye erişim hakkını
- CHer davada ücretsiz adli yardım hakkını
- DJüri yargılaması hakkını
6.Orta
Parlamentonun egemenliği (Dicey'e göre) şu anlama gelir:
- AParlamento önceki parlamentolara uymak zorundadır
- BMahkemeler, common law haklarıyla çelişen parlamento yasalarını iptal edebilir
- CParlamento her yasayı yapabilir veya kaldırabilir ve hiçbir organ yasalarını geçersiz kılamaz
- DYürütme parlamentoyu devre dışı bırakabilir
7.Zor
R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) davasında Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi neye karar vermiştir?
- ABölgesel parlamentoların Brexit'i veto edebileceğine
- BReferandum sonucunun hukuken bağlayıcı olduğuna
- CAB'den çekilme bildirimi için parlamento yasası gerektiğine
- DHükümetin, parlamento yasası olmaksızın prerogatif yetkileriyle bildirimde bulunabileceğine
8.Zor
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin "takdir payı" (margin of appreciation) doktrini şu anlama gelir:
- ADevletler, özellikle hassas ahlaki konularda, hakları korurken belirli bir takdir yetkisine sahiptir
- BDevletler, kendi parlamentoları sonuca katılmadığında Strazburg kararlarını göz ardı edebilir
- CMahkeme ulusal kararları asla denetlemez
- DHer devlet aynı kuralları uygulamak zorundadır
Cevap anahtarı
- 1. B · Yetki devredilmiş yasama organının rızası olmadan devredilmiş konularda yasa yapmaz
- 2. C · Devlet başkanı olan, ancak anayasal sınırlar içinde ve çoğunlukla bakanların tavsiyesiyle hareket eden
- 3. D · Diğer Sözleşme haklarından yararlanmada
- 4. B · İdam koğuşundaki ağır koşullar ve uzun bekleme nedeniyle
- 5. B · Mahkemeye erişim hakkını
- 6. C · Parlamento her yasayı yapabilir veya kaldırabilir ve hiçbir organ yasalarını geçersiz kılamaz
- 7. C · AB'den çekilme bildirimi için parlamento yasası gerektiğine
- 8. A · Devletler, özellikle hassas ahlaki konularda, hakları korurken belirli bir takdir yetkisine sahiptir
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.