1.Kolay
"Consideration vaat alacaklısından gelmelidir" kuralı ne anlama gelir?
- AVaatte bulunan, yaptığı vaadin consideration'ının tamamını sağlamalıdır
- BVaat alacaklısı her zaman nakit ödemelidir
- CConsideration bir mahkemeye teslim edilmelidir
- DBir kişi bir vaadi ancak onun için consideration vermişse uygulatabilir
2.Kolay
İngiliz hukukunda icabın geri alınması ne zaman hüküm doğurur?
- AGeri alma mektubu postaya verildiğinde
- BAncak makul bir bildirim süresinden sonra
- Cİcapta bulunan özelde karar verir vermez
- DMuhataba fiilen bildirildiğinde
3.Kolay
Zararı azaltma yükümlülüğü (duty to mitigate), davacının ne yapamayacağı anlamına gelir?
- AMakul olarak kaçınabileceği zararları talep edemez
- BAykırılıktan sonra bir ay içinde dava açmak zorundadır
- CAykırılıkta bulunan tarafın her teklifini kabul etmek zorundadır
- DAykırılığın kasıtlı olduğunu kanıtlamak zorundadır
4.Orta
A, bir icabı cumaya kadar açık tutacağına söz veriyor. Perşembe günü B, güvenilir bir üçüncü kişiden A'nın mülkü başka birine sattığını duyuyor. Dickinson v Dodds kararına göre:
- Aİcap geri alınmıştır, bu nedenle B artık kabul edemez
- BB kabul edip mülkü yeni alıcıdan talep edebilir
- CB, icabı açık tutma sözünü bozduğu için A'ya dava açabilir
- DA söz verdiği için icap cumaya kadar açık kalır
5.Orta
Muayenehanesini satan bir doktor gelirini doğru olarak bildiriyor, ancak sözleşme imzalanmadan önce gelir keskin biçimde düşüyor ve o bir şey söylemiyor. Bu nedir?
- AZımni bir kalite condition'ının ihlali
- BBeyan yapıldığı anda doğru olduğu için misrepresentation değildir
- CGelecekteki gelir hakkında salt bir görüş
- DBir misrepresentation, çünkü beyanını düzeltmesi gerekirdi
6.Orta
Bir müteahhidin işi işçi sıkıntısı nedeniyle planlanandan çok daha uzun sürüyor ve çok daha pahalıya mal oluyor. Davis Contractors v Fareham UDC kararına göre sözleşme:
- AMaliyetler beklenmedik ve önemli ölçüde arttığı için frustration'a uğramıştır
- BYalnızca daha ağır hâle geldiği için frustration'a uğramamıştır
- CBedel yanlış tahmin edildiği için hükümsüzdür
- DKendiliğinden makul bir bedele uyarlanmıştır
7.Zor
Ciddi bir aykırılık (repudiatory breach) nedeniyle sözleşmeyi sona erdiren zarar görmüş taraf genellikle ne yapmalıdır?
- ASözleşmeden dönmeyi kabul ettiğini açıkça bildirmelidir
- Bİfayı durdurmadan önce mahkeme kararını beklemelidir
- CAykırı davranan tarafa ceza ödemelidir
- DSözleşme kararlaştırılan tarihinde doğal olarak sona erene kadar ifaya devam etmelidir
8.Zor
İngiliz hukukunda götürü tazminat (liquidated damages) kayıtları ne zaman uygulanabilir?
- AYalnızca sözlü kararlaştırıldıklarında
- BHer iki tarafın da aykırılıktan kaçınması için olabildiğince yüksek belirlendiklerinde
- CMeşru bir menfaati korudukları ve ona tamamen orantısız olmadıkları zaman
- DYalnızca aykırı davranan tarafa yarar sağladıklarında
Cevap anahtarı
- 1. D · Bir kişi bir vaadi ancak onun için consideration vermişse uygulatabilir
- 2. D · Muhataba fiilen bildirildiğinde
- 3. A · Makul olarak kaçınabileceği zararları talep edemez
- 4. A · İcap geri alınmıştır, bu nedenle B artık kabul edemez
- 5. D · Bir misrepresentation, çünkü beyanını düzeltmesi gerekirdi
- 6. B · Yalnızca daha ağır hâle geldiği için frustration'a uğramamıştır
- 7. A · Sözleşmeden dönmeyi kabul ettiğini açıkça bildirmelidir
- 8. C · Meşru bir menfaati korudukları ve ona tamamen orantısız olmadıkları zaman
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.