1.Kolay
Bir mağaza vitrinde fiyat etiketli bir ceket sergiliyor. İngiliz hukukunda bu genellikle nedir?
- AKabul
- BO fiyattan satmaya yönelik bağlayıcı bir icap
- CTek taraflı sözleşme
- Dİcaba davet (invitation to treat)
2.Kolay
İngiliz hukukunda, ihlali ancak sonuçları ağırsa sözleşmenin sona erdirilmesine izin veren bir hükme ne denir?
- ABeyan (representation)
- BWarranty
- CCondition
- DAra (innominate/intermediate) hüküm
3.Kolay
Sözleşme yapan küçükler (18 yaş altı) genellikle:
- AHiçbir sözleşme yapamaz
- BYalnızca ebeveynleri de imzalarsa sorumludur
- CKorunur; bu yüzden sözleşmelerinin çoğu onlara karşı ileri sürülemez
- DAnne babaları yazılı olarak itiraz etmedikçe yetişkinlerle tamamen aynı şekilde bağlıdır
4.Orta
AB tüketici hukukuna göre internetten alışveriş yapan bir tüketici genellikle hangi süre içinde cayma hakkına sahiptir?
- AYalnızca ürün ayıplıysa 30 gün
- BGerekçe göstermeden 14 gün
- CYalnızca gerekçeyle 3 gün
- DHiç; çünkü internet satışları kesindir
5.Orta
Sözleşmenin frustration ile sona ermesi ne zaman olur?
- ASözleşme kötü yazıldığında
- BÖngörülmemiş bir olay ifayı imkânsız veya kökten farklı hale getirdiğinde
- CTaraflardan biri anlaşmadan pişman olduğunda
- Dİfa, her iki tarafın beklediğinden daha pahalı veya daha zor hâle geldiğinde
6.Orta
Muayenehanesini satan bir doktor gelirini doğru olarak bildiriyor, ancak sözleşme imzalanmadan önce gelir keskin biçimde düşüyor ve o bir şey söylemiyor. Bu nedir?
- AZımni bir kalite condition'ının ihlali
- BBeyan yapıldığı anda doğru olduğu için misrepresentation değildir
- CGelecekteki gelir hakkında salt bir görüş
- DBir misrepresentation, çünkü beyanını düzeltmesi gerekirdi
7.Zor
Eski bir casus, resmî bilgileri açıklamama taahhüdüne aykırı olarak anılarını yayımlıyor. AG v Blake kararında Lordlar Kamarası ne yaptı?
- AKraliyet lehine cezalandırıcı tazminata hükmetti
- BYalnızca sembolik tazminata hükmetti
- Cİstisnai bir durum olarak kârlarının hesabını vermesine (account of profits) karar verdi
- DHiçbir çare bulunmadığına hükmetti
8.Zor
Bir iş sözleşmesi, işçinin ayrıldıktan sonra 20 yıl boyunca dünyanın herhangi bir yerinde herhangi bir rakip için çalışmasını yasaklıyor. İngiliz hukukunda bu hüküm büyük olasılıkla:
- Aİşveren büyük bir şirketse uygulanabilir
- Bİşçi kabul ettiği için uygulanabilir
- CTicaret özgürlüğüne makul olmayan bir kısıtlama (restraint of trade) olarak uygulanamaz
- DYalnızca ilk beş yıl için uygulanabilir
Cevap anahtarı
- 1. D · İcaba davet (invitation to treat)
- 2. D · Ara (innominate/intermediate) hüküm
- 3. C · Korunur; bu yüzden sözleşmelerinin çoğu onlara karşı ileri sürülemez
- 4. B · Gerekçe göstermeden 14 gün
- 5. B · Öngörülmemiş bir olay ifayı imkânsız veya kökten farklı hale getirdiğinde
- 6. D · Bir misrepresentation, çünkü beyanını düzeltmesi gerekirdi
- 7. C · İstisnai bir durum olarak kârlarının hesabını vermesine (account of profits) karar verdi
- 8. C · Ticaret özgürlüğüne makul olmayan bir kısıtlama (restraint of trade) olarak uygulanamaz
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.