1.Kolay
Tek taraflı (unilateral) sözleşme şu sözleşmedir:
- ABir tarafın, diğer tarafın bir eylemi gerçekleştirmesi karşılığında bir şey vaat ettiği
- BYazılı belgeyi yalnızca bir tarafın imzaladığı, bu yüzden yalnızca o tarafın bağlı olduğu
- CKoşulları yasayla bir tarafa dayatılan
- DYalnızca bir tarafın sona erdirmesine izin verilen
2.Kolay
Sözleşmeye aykırılık nedir?
- ADaha iyi bir fiyat için pazarlık yapmak
- BBir sözleşmeyi imzalamayı reddetmek
- CHaklı bir neden olmadan sözleşmeden doğan bir borcu ifa etmemek
- DAçık tutacağını vaat ettikten sonra, kabul edilmeden önce bir icabı geri çekmek
3.Kolay
Sözleşmeye aykırılıkta en yaygın hukuki çare nedir?
- AHapis cezası
- BDevlete ödenen para cezası
- CTazminat
- DDavalının tüm malvarlığının otomatik devri
4.Orta
Bir otel müşterisi, resepsiyonda rezervasyon yapıp ödemeyi yaptıktan sonra odasında bir sorumsuzluk ilanı görüyor. Olley v Marlborough Court Hotel kararına göre ilan:
- AOteller sorumluluğu kaldırabileceği için sözleşmenin parçasıdır
- BOdada kaldığı için sözleşmenin parçasıdır
- Cİkinci geceden itibaren bağlayıcıdır
- DSözleşmenin kurulmasından sonra geldiği için sözleşmenin parçası değildir
5.Orta
Bir müşteri, sorumsuzluk kaydı içeren bir sözleşmeyi okumadan imzalıyor. Hile veya misrepresentation yoksa kayıt genellikle:
- ATek taraflı hata nedeniyle hükümsüzdür
- BYalnızca sözlü olarak açıklanmışsa sözleşmeye dahil olur
- CSözleşmeye dahil olur, çünkü imza imzalayanı bağlar
- DOkunmadığı için sözleşmeye dahil olmaz
6.Orta
Bir tatil şirketi vaat edilen standardın çok altında bir tatil sağlıyor. Müşteri hayal kırıklığı için tazminat alabilir mi?
- AEvet, çünkü sözleşmenin amacı keyif sağlamaktı
- BYalnızca şirket dürüst olmayan biçimde davrandıysa
- CYalnızca müşteri bedensel bir zarara uğradıysa
- DHayır, çünkü manevi sıkıntı sözleşmede hiçbir zaman tazmin edilmez
7.Zor
İki taraf bir işletmenin satışı için belirli bir süre öngörmeden müzakereye devam etmeyi kararlaştırıyor. Walford v Miles kararında Lordlar Kamarası, iyi niyetle müzakere etmeye ilişkin salt bir anlaşmanın ne olduğuna hükmetti?
- AYalnızca yazılı yapılmışsa uygulanabilir olduğuna
- BBelirlilikten yoksun olduğu için uygulanamaz olduğuna
- CZımni bir iyi niyet yükümlülüğü olarak uygulanabilir olduğuna
- DBir lock-out (münhasırlık) anlaşması olarak uygulanabilir olduğuna
8.Zor
Specific performance (aynen ifaya mahkûmiyet) genellikle ne zaman verilir?
- ADavacı her durumda talep ettiğinde
- BSözleşme iş veya sanatsal gösteri sözleşmeleri gibi kişisel hizmetleri içerdiğinde
- CDavalının parası olmadığında
- DTazminat yetersiz bir çare olduğunda, örneğin eşsiz mallar veya taşınmazlar için
Cevap anahtarı
- 1. A · Bir tarafın, diğer tarafın bir eylemi gerçekleştirmesi karşılığında bir şey vaat ettiği
- 2. C · Haklı bir neden olmadan sözleşmeden doğan bir borcu ifa etmemek
- 3. C · Tazminat
- 4. D · Sözleşmenin kurulmasından sonra geldiği için sözleşmenin parçası değildir
- 5. C · Sözleşmeye dahil olur, çünkü imza imzalayanı bağlar
- 6. A · Evet, çünkü sözleşmenin amacı keyif sağlamaktı
- 7. B · Belirlilikten yoksun olduğu için uygulanamaz olduğuna
- 8. D · Tazminat yetersiz bir çare olduğunda, örneğin eşsiz mallar veya taşınmazlar için
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.