1.Kolay
Karşı icap, ilk icap üzerinde hangi etkiyi doğurur?
- Aİlk icabı geri alınamaz hale getirir
- BHiçbir etkisi yoktur
- Cİlk icabı kabul eder
- Dİlk icabı reddeder ve sona erdirir
2.Kolay
Birleşik Krallık Consumer Rights Act 2015'e göre bir tacirin tüketiciye sağladığı mallar nasıl olmalıdır?
- ATatmin edici kalitede, amaca uygun ve tanımlandığı gibi
- BHer türlü kusura karşı beş yıllık üretici garantisiyle korunan
- CYepyeni ve orijinal ambalajında
- DÖnerilen perakende satış fiyatının altında satılan
3.Kolay
Derry v Peek kararına göre bir misrepresentation, beyanda bulunan kişi ne yapmışsa hileli (fraudulent) sayılır?
- ADikkatsizce ve olguları kontrol etmeden, ancak dürüstçe inanarak beyanda bulunmuşsa
- BArdından yapılan sözleşmeden kâr elde etmişse
- CBeyanda yazılı bir belgede bulunmuşsa
- DBeyanın yanlış olduğunu bilmiş, doğruluğuna inanmamış veya doğru olup olmadığını umursamamışsa
4.Orta
Muayenehanesini satan bir doktor gelirini doğru olarak bildiriyor, ancak sözleşme imzalanmadan önce gelir keskin biçimde düşüyor ve o bir şey söylemiyor. Bu nedir?
- ABir misrepresentation, çünkü beyanını düzeltmesi gerekirdi
- BZımni bir kalite condition'ının ihlali
- CBeyan yapıldığı anda doğru olduğu için misrepresentation değildir
- DGelecekteki gelir hakkında salt bir görüş
5.Orta
Bir müteahhit yüzme havuzunu kararlaştırılandan daha sığ yapıyor. Havuz hâlâ güvenli ve değeri düşük değil; yeniden yapmak ise herhangi bir yarardan çok daha pahalıya mal olacak. Ruxley Electronics v Forsyth davasında havuz sahibi ne aldı?
- ADeğer kaybı olmadığı için hiçbir şey
- BSözleşme bedelinin tamamının iadesini
- CKonfor kaybı (loss of amenity) için mütevazı bir tutar
- DHavuzu yeniden yapmanın tüm maliyetini
6.Orta
Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943'e göre frustration'a yol açan olaydan önce ödenen para genellikle:
- AKaybedilir, çünkü sözleşme frustration'a uğradığında zarar düştüğü yerde kalmalıdır
- BGeri alınabilir, ancak mahkeme alacaklının masraflar için bir kısmını tutmasına izin verebilir
- CDağıtılmak üzere mahkemeye yatırılır
- DCeza olarak iki kez ödenir
7.Zor
Sözleşme konusunun varlığına ilişkin ortak bir yanılgı (ör. sözleşme yapıldığında mal artık yoktur) sözleşmeyi genellikle ne yapar?
- AGeçerli; tazminatı mahkeme belirler
- BTamamen geçerli; risk alıcıya ait
- CBatıl
- DTaraflardan birinin seçimine göre iptal edilebilir
8.Zor
Bir satıcı fiyat değişikliği kaydı içeren kendi koşullarıyla teklif veriyor. Alıcı bu kaydı içermeyen kendi koşullarıyla, koparılabilir bir onay fişiyle sipariş veriyor; satıcı fişi imzalayıp geri gönderiyor. Butler Machine Tool v Ex-Cell-O davasında sözleşme kimin koşullarına göre kuruldu?
- AHiçbir koşula, çünkü sözleşme yoktu
- BSatıcının koşullarına, çünkü koşullarını ve fiyat değişikliği kaydını önce o gönderdi
- CMahkemenin adil diye seçtiği karma koşullara
- DAlıcının koşullarına, çünkü satıcı onun karşı icabını kabul etti
Cevap anahtarı
- 1. D · İlk icabı reddeder ve sona erdirir
- 2. A · Tatmin edici kalitede, amaca uygun ve tanımlandığı gibi
- 3. D · Beyanın yanlış olduğunu bilmiş, doğruluğuna inanmamış veya doğru olup olmadığını umursamamışsa
- 4. A · Bir misrepresentation, çünkü beyanını düzeltmesi gerekirdi
- 5. C · Konfor kaybı (loss of amenity) için mütevazı bir tutar
- 6. B · Geri alınabilir, ancak mahkeme alacaklının masraflar için bir kısmını tutmasına izin verebilir
- 7. C · Batıl
- 8. D · Alıcının koşullarına, çünkü satıcı onun karşı icabını kabul etti
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.