1.Kolay
İngiliz hukukunda bir deed (resmî senet) ile yapılan vaat, neye gerek olmaksızın bile uygulanabilir?
- ASenedin teslimine
- Bİmzaya
- CYazılı şekle
- DConsideration'a
2.Kolay
Sözleşme yapan küçükler (18 yaş altı) genellikle:
- AHiçbir sözleşme yapamaz
- BKorunur; bu yüzden sözleşmelerinin çoğu onlara karşı ileri sürülemez
- CYalnızca ebeveynleri de imzalarsa sorumludur
- DAnne babaları yazılı olarak itiraz etmedikçe yetişkinlerle tamamen aynı şekilde bağlıdır
3.Kolay
"Consideration vaat alacaklısından gelmelidir" kuralı ne anlama gelir?
- AVaat alacaklısı her zaman nakit ödemelidir
- BVaatte bulunan, yaptığı vaadin consideration'ının tamamını sağlamalıdır
- CBir kişi bir vaadi ancak onun için consideration vermişse uygulatabilir
- DConsideration bir mahkemeye teslim edilmelidir
4.Orta
Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943'e göre frustration'a yol açan olaydan önce ödenen para genellikle:
- ADağıtılmak üzere mahkemeye yatırılır
- BCeza olarak iki kez ödenir
- CGeri alınabilir, ancak mahkeme alacaklının masraflar için bir kısmını tutmasına izin verebilir
- DKaybedilir, çünkü sözleşme frustration'a uğradığında zarar düştüğü yerde kalmalıdır
5.Orta
Hadley v Baxendale'e göre hangi zararlar tazmin edilebilir?
- AAykırılığın, ne kadar olağandışı ve öngörülemez olursa olsun, fiilen neden olduğu zararlar
- BDavacının yalnızca davadan sonra uğradığı zararlar
- CAykırılıktan doğal olarak doğan ya da her iki tarafın makul olarak öngördüğü zararlar
- DÜçüncü bir kişinin neden olduğu zararlar
6.Orta
Polis bir grev sırasında, maden sahibinin isteği üzerine, kamu görevinin gerektirdiğinin ötesinde madene ek memur sağlıyor. Sahibin ödeme vaadi:
- AUygulanabilir, çünkü kamu görevinin ötesine geçmek consideration'dır
- BUygulanamaz, çünkü polis koruması bir vaat için asla consideration olamaz
- CYalnızca Parlamento onaylarsa uygulanabilir
- DKamu düzenine aykırı olduğu için hükümsüz
7.Zor
Yüz yüze yapılan bir satışta bir dolandırıcı ünlü bir aktör olduğunu yalan yere iddia ediyor, karşılıksız bir çekle ödüyor ve arabayı iyi niyetli bir alıcıya satıyor. Lewis v Averay kararına göre ilk sözleşme:
- AHile nedeniyle iptal edilebilirdi, bu nedenle iyi niyetli alıcı geçerli mülkiyet edindi
- BGeçerliydi ve satıcı dolandırıcıya yalnızca haksız fiilden dava açabilirdi
- CHata nedeniyle hükümsüzdü, bu nedenle iyi niyetli alıcı mülkiyet edinmedi
- DÇeklerle araba ödenemeyeceği için hükümsüzdü
8.Zor
İngiliz hukukunda haksız etki (undue influence) karinesi genellikle ne zaman doğar?
- AHerhangi bir müşteri bir bankayla sözleşme imzaladığında
- BAile üyeleri arasında herhangi bir sözleşme yapıldığında
- CBir güven ve itimat ilişkisi ve açıklama gerektiren bir işlem bulunduğunda
- DTarafların ilişkisi ne olursa olsun, kararlaştırılan fiyat piyasa fiyatından önemli ölçüde düşük olduğunda
Cevap anahtarı
- 1. D · Consideration'a
- 2. B · Korunur; bu yüzden sözleşmelerinin çoğu onlara karşı ileri sürülemez
- 3. C · Bir kişi bir vaadi ancak onun için consideration vermişse uygulatabilir
- 4. C · Geri alınabilir, ancak mahkeme alacaklının masraflar için bir kısmını tutmasına izin verebilir
- 5. C · Aykırılıktan doğal olarak doğan ya da her iki tarafın makul olarak öngördüğü zararlar
- 6. A · Uygulanabilir, çünkü kamu görevinin ötesine geçmek consideration'dır
- 7. A · Hile nedeniyle iptal edilebilirdi, bu nedenle iyi niyetli alıcı geçerli mülkiyet edindi
- 8. C · Bir güven ve itimat ilişkisi ve açıklama gerektiren bir işlem bulunduğunda
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.