1.Kolay
Sözleşmeye aykırılıkta en yaygın hukuki çare nedir?
- ATazminat
- BDevlete ödenen para cezası
- CDavalının tüm malvarlığının otomatik devri
- DHapis cezası
2.Kolay
İngiltere ve Galler'de basit (deed olmayan) bir sözleşmeye aykırılık nedeniyle dava genellikle hangi süre içinde açılmalıdır?
- AAykırılıktan itibaren bir yıl
- BAykırılıktan itibaren üç ay
- CAykırılıktan itibaren altı yıl
- DAykırılıktan itibaren on iki yıl
3.Kolay
Birleşik Krallık Consumer Rights Act 2015'e göre ayıplı malları reddetmeye ilişkin kısa süreli hak genellikle ne kadar sürer?
- A2 yıl
- B7 gün
- C30 gün
- D6 ay
4.Orta
Bir tatil şirketi vaat edilen standardın çok altında bir tatil sağlıyor. Müşteri hayal kırıklığı için tazminat alabilir mi?
- AHayır, çünkü manevi sıkıntı sözleşmede hiçbir zaman tazmin edilmez
- BYalnızca şirket dürüst olmayan biçimde davrandıysa
- CYalnızca müşteri bedensel bir zarara uğradıysa
- DEvet, çünkü sözleşmenin amacı keyif sağlamaktı
5.Orta
Bir kabul teleksle gönderiliyor ve mesai saatleri içinde icapta bulunanın ofisine ulaşıyor. Entores v Miles Far East kararına göre kabul ne zaman hüküm doğurur?
- AMuhatap tarafından gönderildiğinde
- Bİcapta bulunan tarafından alındığında
- Cİcapta bulunan onu bir hafta sonra okuduğunda
- DPostayla teyit edildiğinde
6.Orta
Bir otel müşterisi, resepsiyonda rezervasyon yapıp ödemeyi yaptıktan sonra odasında bir sorumsuzluk ilanı görüyor. Olley v Marlborough Court Hotel kararına göre ilan:
- ASözleşmenin kurulmasından sonra geldiği için sözleşmenin parçası değildir
- BOteller sorumluluğu kaldırabileceği için sözleşmenin parçasıdır
- Cİkinci geceden itibaren bağlayıcıdır
- DOdada kaldığı için sözleşmenin parçasıdır
7.Zor
Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage kararında Temyiz Mahkemesi, bir sözleşmenin ortak hata nedeniyle ancak hata ifayı nasıl hâle getirirse hükümsüz olduğuna hükmetti?
- Aİmkânsız veya tarafların kararlaştırdığından esasen farklı
- BSözleşmeden küçük bir ayrıntıda farklı
- CSözleşme yapılırken her iki tarafın beklediğinden daha pahalı
- DBir taraf için ticari açıdan daha az cazip
8.Zor
Bir sözleşme yalnızca imzalı yazılı şekilde değiştirilebileceğini belirtiyor. Taraflar daha sonra sözlü bir değişiklik üzerinde anlaşıyor. MWB Business Exchange v Rock Advertising kararında Yüksek Mahkeme neye hükmetti?
- AKayıt bağlayıcı olduğu için sözlü değişikliğin etkisiz olduğuna
- BTaraflar her zaman sözlü olarak değişiklik yapabildiği için sözlü değişikliğin etkili olduğuna
- CDeğişikliğin consideration'ı olduğu için etkili olduğuna
- DKaydın kamu düzenine aykırı olduğu için hükümsüz olduğuna
Cevap anahtarı
- 1. A · Tazminat
- 2. C · Aykırılıktan itibaren altı yıl
- 3. C · 30 gün
- 4. D · Evet, çünkü sözleşmenin amacı keyif sağlamaktı
- 5. B · İcapta bulunan tarafından alındığında
- 6. A · Sözleşmenin kurulmasından sonra geldiği için sözleşmenin parçası değildir
- 7. A · İmkânsız veya tarafların kararlaştırdığından esasen farklı
- 8. A · Kayıt bağlayıcı olduğu için sözlü değişikliğin etkisiz olduğuna
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.