1.Kolay
Sessizliğin kabul sayılmasına ilişkin hangi ifade genel olarak doğrudur?
- ASessizlik her zaman kabul sayılır
- BSessizlik genellikle kabul sayılmaz
- CSessizlik 24 saat sonra kabul sayılır
- Dİcapta bulunan öyle derse sessizlik kabul sayılır
2.Kolay
İngiliz hukukunda "geçmiş consideration" (past consideration) genellikle:
- AHer sözleşme için gereklidir
- BGeçerli bir consideration değildir
- CDeğerli idiyse geçerli bir consideration'dır
- DYalnızca aile üyeleri arasında geçerli bir consideration'dır
3.Kolay
Hangi hakkaniyet (equity) çaresi yazılı bir sözleşmeyi tarafların gerçekte kararlaştırdığı şeyi yansıtacak biçimde düzeltir?
- AQuantum meruit
- BAynen ifa (specific performance)
- CTashih (rectification)
- Dİptal (rescission)
4.Orta
Bir müteahhit yüzme havuzunu kararlaştırılandan daha sığ yapıyor. Havuz hâlâ güvenli ve değeri düşük değil; yeniden yapmak ise herhangi bir yarardan çok daha pahalıya mal olacak. Ruxley Electronics v Forsyth davasında havuz sahibi ne aldı?
- ASözleşme bedelinin tamamının iadesini
- BDeğer kaybı olmadığı için hiçbir şey
- CKonfor kaybı (loss of amenity) için mütevazı bir tutar
- DHavuzu yeniden yapmanın tüm maliyetini
5.Orta
Bir tayfaya yalnızca yolculuğu tamamladığında ödeme yapılacaktır, ancak yolun bir kısmında ölüyor. Cutter v Powell davasında uygulanan katı kurala göre:
- AGemi sahibi tazminat ödemek zorundaydı
- BÜcretin tamamı ödenecekti
- CÜcretin bir oranı ödenecekti
- Dİfa edilen kısım için hiçbir şey talep edilemezdi
6.Orta
Bir çamaşırhaneye bir kazan geç teslim ediliyor. Satıcı kazanın iş için gerekli olduğunu biliyordu, ancak özellikle kazançlı boyama sözleşmelerinden haberi yoktu. Victoria Laundry v Newman kararına göre çamaşırhane neyi tazmin edebilir?
- AOlağan kâr kaybını, ancak özel sözleşmelerden doğan kârı değil
- BÖzellikle kazançlı boyama sözleşmelerinden elde edilenler dahil tüm kâr kaybını
- CTüm kâr kayıpları çok uzak olduğu için hiçbir şeyi
- DYalnızca kazan için ödediği bedeli
7.Zor
Ciddi bir aykırılık (repudiatory breach) nedeniyle sözleşmeyi sona erdiren zarar görmüş taraf genellikle ne yapmalıdır?
- AAykırı davranan tarafa ceza ödemelidir
- BSözleşmeden dönmeyi kabul ettiğini açıkça bildirmelidir
- Cİfayı durdurmadan önce mahkeme kararını beklemelidir
- DSözleşme kararlaştırılan tarihinde doğal olarak sona erene kadar ifaya devam etmelidir
8.Zor
Bir satıcı malları Sudan'dan Hamburg'a göndermeyi kabul etti. Süveyş Kanalı kapandı, bu nedenle gemi çok daha uzun bir rota olan Ümit Burnu'nu dolaşmak zorunda kaldı. Tsakiroglou v Noblee Thorl davasında:
- ASözleşme başından itibaren hükümsüzdü
- BSözleşme frustration'a uğradı, çünkü olağan Süveyş yolundan gönderim imkânsız hâle gelmişti
- CDaha uzun rota temelden farklı olmadığı için sözleşme frustration'a uğramadı
- DAlıcı ek navlun maliyetlerini ödemek zorundaydı
Cevap anahtarı
- 1. B · Sessizlik genellikle kabul sayılmaz
- 2. B · Geçerli bir consideration değildir
- 3. C · Tashih (rectification)
- 4. C · Konfor kaybı (loss of amenity) için mütevazı bir tutar
- 5. D · İfa edilen kısım için hiçbir şey talep edilemezdi
- 6. A · Olağan kâr kaybını, ancak özel sözleşmelerden doğan kârı değil
- 7. B · Sözleşmeden dönmeyi kabul ettiğini açıkça bildirmelidir
- 8. C · Daha uzun rota temelden farklı olmadığı için sözleşme frustration'a uğramadı
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.