1.Kolay
Derry v Peek kararına göre bir misrepresentation, beyanda bulunan kişi ne yapmışsa hileli (fraudulent) sayılır?
- ABeyanın yanlış olduğunu bilmiş, doğruluğuna inanmamış veya doğru olup olmadığını umursamamışsa
- BBeyanda yazılı bir belgede bulunmuşsa
- CArdından yapılan sözleşmeden kâr elde etmişse
- DDikkatsizce ve olguları kontrol etmeden, ancak dürüstçe inanarak beyanda bulunmuşsa
2.Kolay
Bir sözleşmenin kurulması için genellikle hangi unsurlar gerekir?
- AHer taraf için bir tanık
- BHukuken bağlanma niyetiyle yapılan bir icap ve kabul
- CPeşin yapılmış bir ödeme
- DHer iki tarafça imzalanmış ve noter tarafından onaylanmış yazılı bir belge
3.Kolay
Birleşik Krallık Consumer Rights Act 2015'e göre bir tacirin tüketiciye sağladığı mallar nasıl olmalıdır?
- AYepyeni ve orijinal ambalajında
- BTatmin edici kalitede, amaca uygun ve tanımlandığı gibi
- CHer türlü kusura karşı beş yıllık üretici garantisiyle korunan
- DÖnerilen perakende satış fiyatının altında satılan
4.Orta
İki tayfa firar ettikten sonra gemiyi eve götürmeleri için tayfalara ek ücret vaat ediliyor, ancak sözleşmelerinin zaten gerektirdiğinden fazlasını yapmıyorlar. Stilk v Myrick davasında vaat:
- APratik bir yarar olarak uygulanabilirdi
- BDenizde yapıldığı için uygulanamazdı
- CKaptan özgürce kabul ettiği için uygulanabilirdi
- DConsideration bulunmadığı için uygulanamazdı
5.Orta
Bir tayfaya yalnızca yolculuğu tamamladığında ödeme yapılacaktır, ancak yolun bir kısmında ölüyor. Cutter v Powell davasında uygulanan katı kurala göre:
- AGemi sahibi tazminat ödemek zorundaydı
- BÜcretin tamamı ödenecekti
- CÜcretin bir oranı ödenecekti
- Dİfa edilen kısım için hiçbir şey talep edilemezdi
6.Orta
Standart koşullardaki olağandışı ve ağır bir hüküm ancak hangi durumda sözleşmeye dahil olur?
- ADiğer tarafın dikkatine adil ve makul biçimde sunulmuşsa
- BBir fişin arka yüzünde yer alıyorsa
- CSözleşme belgelerinin herhangi bir yerinde, ne kadar küçük puntoyla olursa olsun, basılıysa
- DDiğer taraf onu internette bulabilecek idiyse
7.Zor
Specific performance (aynen ifaya mahkûmiyet) genellikle ne zaman verilir?
- ATazminat yetersiz bir çare olduğunda, örneğin eşsiz mallar veya taşınmazlar için
- BSözleşme iş veya sanatsal gösteri sözleşmeleri gibi kişisel hizmetleri içerdiğinde
- CDavalının parası olmadığında
- DDavacı her durumda talep ettiğinde
8.Zor
Sözleşme konusunun varlığına ilişkin ortak bir yanılgı (ör. sözleşme yapıldığında mal artık yoktur) sözleşmeyi genellikle ne yapar?
- AGeçerli; tazminatı mahkeme belirler
- BBatıl
- CTaraflardan birinin seçimine göre iptal edilebilir
- DTamamen geçerli; risk alıcıya ait
Cevap anahtarı
- 1. A · Beyanın yanlış olduğunu bilmiş, doğruluğuna inanmamış veya doğru olup olmadığını umursamamışsa
- 2. B · Hukuken bağlanma niyetiyle yapılan bir icap ve kabul
- 3. B · Tatmin edici kalitede, amaca uygun ve tanımlandığı gibi
- 4. D · Consideration bulunmadığı için uygulanamazdı
- 5. D · İfa edilen kısım için hiçbir şey talep edilemezdi
- 6. A · Diğer tarafın dikkatine adil ve makul biçimde sunulmuşsa
- 7. A · Tazminat yetersiz bir çare olduğunda, örneğin eşsiz mallar veya taşınmazlar için
- 8. B · Batıl
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.