Cevaplı Sözleşmeler hukuku çalışma kâğıdı

Birleşik Krallık Consumer Rights Act 2015'e göre bir tacirin tüketiciye sağladığı mallar nasıl olmalıdır?

1. ATatmin edici kalitede, amaca uygun ve tanımlandığı gibi
2. BYepyeni ve orijinal ambalajında
3. CHer türlü kusura karşı beş yıllık üretici garantisiyle korunan
4. DÖnerilen perakende satış fiyatının altında satılan

"Quantum meruit" talebi neye yönelik bir taleptir?

1. AKasıtlı aykırılık için cezalandırıcı tazminata
2. BDiğer tarafın eylemini durduran bir karara
3. CSözleşme uyarınca devredilen taşınmazın iadesine
4. DYapılan iş veya sağlanan hizmetler için makul bir bedele

İngiltere ve Galler'de basit (deed olmayan) bir sözleşmeye aykırılık nedeniyle dava genellikle hangi süre içinde açılmalıdır?

1. AAykırılıktan itibaren on iki yıl
2. BAykırılıktan itibaren bir yıl
3. CAykırılıktan itibaren üç ay
4. DAykırılıktan itibaren altı yıl

Eski bir eş, consideration vermediği için yalnızca promissory estoppel'e dayanarak eski kocasının vaat ettiği nafakayı talep ediyor. Combe v Combe davasında:

1. ABaşarılı oldu, çünkü vaat yazılı yapılmıştı
2. BBaşarısız oldu, çünkü aile anlaşmaları hiçbir tarafı hukuken asla bağlamaz
3. CBaşarısız oldu, çünkü promissory estoppel bir kılıç değil, bir kalkandır
4. DBaşarılı oldu, çünkü vaade güvenmişti

Bir tatil şirketi vaat edilen standardın çok altında bir tatil sağlıyor. Müşteri hayal kırıklığı için tazminat alabilir mi?

1. AEvet, çünkü sözleşmenin amacı keyif sağlamaktı
2. BYalnızca müşteri bedensel bir zarara uğradıysa
3. CYalnızca şirket dürüst olmayan biçimde davrandıysa
4. DHayır, çünkü manevi sıkıntı sözleşmede hiçbir zaman tazmin edilmez

İngiltere'deki bir açık artırmada satış sözleşmesi ne zaman tamamlanır?

1. AMüzayedeci tokmağı indirdiğinde
2. BTeklif veren en yüksek teklifi verdiğinde
3. CAlıcı malları teslim aldığında
4. DMüzayedeci malı satışa çıkardığında

Bir kadın kocasının işletme borçları için bir bankaya kefil oluyor. RBS v Etridge (No 2) kararına göre banka normalde ne yapmalıdır?

1. ABir avukatın ona danışmanlık yaptığına dair teyit almalıdır
2. BKefalet için mahkeme onayı istemelidir
3. CRiskleri ona kocasının açıklamasını sağlamalıdır
4. DKendi geliri yoksa kefaleti reddetmelidir

A, içeriden öğrenilen bilgiler kullanılarak hisseler üzerine bahis yapması için B'ye para ödüyor; bu hukuka aykırıdır. Bahis hiç gerçekleşmiyor ve A parasını geri istiyor. Patel v Mirza kararında Yüksek Mahkeme neye hükmetti?

1. AA geri alamazdı, çünkü hukuka aykırı bir anlaşmaya hiçbir talep dayandırılamaz
2. BParanın hukuka aykırı gelir olarak devlete geçtiğine
3. CHukuka aykırılığa politikaya dayalı bir yaklaşım uygulanarak A'nın parayı geri alabileceğine
4. DA'nın paranın yalnızca yarısını geri alabileceğine