Cevaplı Sözleşmeler hukuku çalışma kâğıdı

Bir muhatap, ilk koşulları reddetmeden, icapta bulunanın teslimatı iki parça hâlinde kabul edip etmeyeceğini soruyor. Bu nedir?

1. AKabul
2. BKarşı icap
3. CGeri alma
4. DBilgi talebi

İngiliz hukukunda uyum içinde birlikte yaşayan eşler arasındaki anlaşmaların ne olduğu karine olarak kabul edilir?

1. AHer zaman hukuken bağlayıcı olduğu
2. BYalnızca tanıklı ise bağlayıcı olduğu
3. CYalnızca bir yıl boyunca bağlayıcı olduğu
4. DHukuken bağlayıcı olmasının amaçlanmadığı

Unfair Contract Terms Act 1977'ye göre bir işletme neye ilişkin sorumluluğunu kaldıramaz veya sınırlayamaz?

1. ATicari bir satışta malların geç teslimi
2. Bİhmalden kaynaklanan ölüm veya bedensel zarar
3. CBir tedarikçinin neden olduğu kâr kaybı
4. DDiğer tarafın mülküne verilen her türlü zarar

Common law sözleşmelerinde consideration nedir?

1. Aİmzalamadan önce dikkatli düşünme
2. BBir vaat karşılığında verilen değerli bir şey
3. CHer iki tarafın gösterdiği hukuki ilişki kurma niyeti
4. DSözleşmenin yazılı şekli

Bir icap, kabulün "bize yazılı bildirimle" yapılması gerektiğini söylüyor. Muhatap kabulü postaya veriyor ve mektup kayboluyor. Holwell Securities v Hughes kararına göre:

1. AMektup postaya verildiğinde sözleşme kurulmuştur
2. BFiilî bildirim gerektiği için sözleşme yoktur
3. CSözleşme ortak hata nedeniyle hükümsüzdür
4. DMuhatap kabule karar verdiğinde sözleşme kurulmuştur

Bir aktris yalnızca bir stüdyo için oynamayı ve sözleşme süresince başka hiçbiri için oynamamayı kabul ediyor. Rakip bir stüdyo için oynamak üzere ayrılıyor. Mahkeme büyük olasılıkla ne yapar?

1. ARakip için oynamasını durduran bir ihtiyati tedbir (injunction) verir
2. BRakibin kârlarını mahkemeye ödemesini emreder
3. CKişisel hizmetler söz konusu olduğu için her türlü çareyi reddeder
4. DStüdyoyla yaptığı sözleşmeyi ifa etmesini emreder

Bir iş sözleşmesi, işçinin ayrıldıktan sonra 20 yıl boyunca dünyanın herhangi bir yerinde herhangi bir rakip için çalışmasını yasaklıyor. İngiliz hukukunda bu hüküm büyük olasılıkla:

1. Aİşveren büyük bir şirketse uygulanabilir
2. BTicaret özgürlüğüne makul olmayan bir kısıtlama (restraint of trade) olarak uygulanamaz
3. CYalnızca ilk beş yıl için uygulanabilir
4. Dİşçi kabul ettiği için uygulanabilir

A bir icabı postaya veriyor. Bir hafta sonra A bir geri alma mektubunu postaya veriyor. B icabı alıyor ve hemen telgrafla kabul ediyor; geri almayı ise daha sonra alıyor. Byrne v Van Tienhoven uygulandığında:

1. AGeri alma henüz ulaşmadığı için B kabul ettiğinde sözleşme kuruldu
2. BSözleşme ancak B geri almayı aldığında kuruldu
3. CPostayla yapılan icaplar her zaman geri alınabildiği için sözleşme yoktu
4. DGeri alma, B'nin kabulü gönderilmeden önce postaya verildiği için sözleşme yoktu