1.Kolay
İddia makamının sanığın suçluluğunu ispat etmesi gerektiğine ilişkin "altın iplik" (golden thread) ile bilinen dava hangisidir?
- ADonoghue v Stevenson
- BR v Brown
- CCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
- DWoolmington v DPP
2.Kolay
İngiltere ve Galler'de meşru müdafaada ve ev sahibi davalarında makul kuvvete ilişkin yasal çerçeveyi hangi yasa sağlar?
- ASexual Offences Act 2003
- BHuman Rights Act 1998
- CPolice and Criminal Evidence Act 1984
- DCriminal Justice and Immigration Act 2008
3.Kolay
"Tamamlanmamış suç" (inchoate offence) nedir?
- AYalnızca magistrates' court'ta yargılanabilen suç
- BCezai sorumluluk için asgari yaşın altındaki bir çocuğun işlediği suç
- CAmaçlanan suç tamamlanmadan önce işlenen, teşebbüs gibi bir suç
- DHiçbir manevi unsur gerektirmeyen suç
4.Orta
D bir suç işlenirken orada bulunuyor, ancak yardım etmek veya teşvik etmek için hiçbir şey yapmıyor. R v Clarkson kararına göre D:
- AŞeriktir, çünkü polisi arayabilirdi
- BAsıl faildir, çünkü suçun tamamına tanık olmuştur
- CŞeriktir, çünkü olay yerinde gönüllü olarak bulunmak her zaman teşvik sayılır
- DŞerik değildir, çünkü teşvik kastı olmadan salt orada bulunmak yeterli değildir
5.Orta
D, yetişkin V'ye eroin sağlıyor; V özgürce ve bilerek kendine enjekte ediyor ve ölüyor. R v Kennedy (No 2) kararına göre D:
- AManslaughter'dan suçlu değildir, çünkü V'nin özgür ve bilgilendirilmiş seçimi illiyet bağını koparmıştır
- BManslaughter'dan suçludur, çünkü V'nin seçimi önemsizdir
- CHukuka aykırı eylemle manslaughter'dan suçludur, çünkü A sınıfı bir uyuşturucu sağlamak başlı başına hukuka aykırı ve tehlikelidir
- DManslaughter'dan suçludur, çünkü sağlamak her zaman ölüme neden olur
6.Orta
İngiliz hukukunda dolaylı kast (oblique intention, R v Woollin) ne zaman vardır?
- AÖlüm, makul bir kişinin kavrayacağı, öngörülebilir bir sonuçtu
- BÖlüm veya ağır yaralanma neredeyse kesindi ve sanık bunu fark etmişti
- CSanık hiçbir zarar öngörmemişti
- DSonuç yalnızca mümkündü
7.Zor
R v Windle (1952) kararında mahkeme M'Naghten Kurallarındaki "wrong" (yanlış) sözcüğünü nasıl yorumladı?
- ABir doktorun gözünde yanlış
- BToplumun ölçütlerine göre ahlaken yanlış
- CHukuken yanlış
- DSanığın kendi inançlarına göre yanlış
8.Zor
"Ne bis in idem" ilkesi ne anlama gelir?
- AKanun yolları yasaktır
- BKimse aynı suç için iki kez yargılanamaz veya cezalandırılamaz
- CHer suç iki kez cezalandırılmalıdır
- DHer davaya iki hâkim bakmalıdır
Cevap anahtarı
- 1. D · Woolmington v DPP
- 2. D · Criminal Justice and Immigration Act 2008
- 3. C · Amaçlanan suç tamamlanmadan önce işlenen, teşebbüs gibi bir suç
- 4. D · Şerik değildir, çünkü teşvik kastı olmadan salt orada bulunmak yeterli değildir
- 5. A · Manslaughter'dan suçlu değildir, çünkü V'nin özgür ve bilgilendirilmiş seçimi illiyet bağını koparmıştır
- 6. B · Ölüm veya ağır yaralanma neredeyse kesindi ve sanık bunu fark etmişti
- 7. C · Hukuken yanlış
- 8. B · Kimse aynı suç için iki kez yargılanamaz veya cezalandırılamaz
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.