Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

"Nullum crimen sine lege" ilkesi ne anlama gelir?

1. AÖnceden tanımlayan bir kanun olmadan suç olmaz
2. BBütün suçlar hapisle cezalandırılır
3. CHâkimler serbestçe yeni suçlar yaratabilir
4. DKanunlar geriye yürür

İngiliz hukukunda "iradi manslaughter" (voluntary manslaughter) neyi ifade eder?

1. Aİş yerinde ağır ihmalin neden olduğu bir öldürmeyi
2. BMurder'ın mens rea'sıyla işlenen, ancak kısmi bir savunmanın uygulandığı bir öldürmeyi
3. CÖldürme kastı olmaksızın hukuka aykırı ve tehlikeli bir eylemin neden olduğu bir öldürmeyi
4. DMağdurun önceden rıza gösterdiği bir öldürmeyi

Hollanda ceza hukukunda "moord"u (madde 289 Sr) "doodslag"tan (madde 287 Sr) ayıran nedir?

1. AMoord yalnızca bir polis memuruna karşı işlenebilir
2. BMoord tasarlamayı (voorbedachte raad) gerektirir
3. CMoord birden fazla mağdur gerektirir
4. DMoord silah kullanımını gerektirir

Diyabet hastası D insülin alıyor, yemek atlıyor, hipoglisemiye giriyor ve ne yaptığını bilmeden V'ye vuruyor. D neye dayanabilir?

1. AKoşulların zorlamasına (duress of circumstances), çünkü D hastaydı
2. BAzalmış sorumluluğa, çünkü zarar verilmiştir
3. CInsanity dışı automatism'e, çünkü nöbete dışsal bir etken yol açmıştır
4. DInsanity'ye, çünkü diyabet zihnin işleyişini etkileyen bir hastalıktır

D, yetişkin V'ye eroin sağlıyor; V özgürce ve bilerek kendine enjekte ediyor ve ölüyor. R v Kennedy (No 2) kararına göre D:

1. AHukuka aykırı eylemle manslaughter'dan suçludur, çünkü A sınıfı bir uyuşturucu sağlamak başlı başına hukuka aykırı ve tehlikelidir
2. BManslaughter'dan suçludur, çünkü sağlamak her zaman ölüme neden olur
3. CManslaughter'dan suçludur, çünkü V'nin seçimi önemsizdir
4. DManslaughter'dan suçlu değildir, çünkü V'nin özgür ve bilgilendirilmiş seçimi illiyet bağını koparmıştır

Bir havuzu gözlemek için para alan cankurtaran A, bir çocuk boğulurken dergi okuyor. A ihmal nedeniyle hangi sebeple sorumlu olabilir?

1. AHareket etme yönündeki sözleşmesel bir yükümlülük nedeniyle
2. BÇocuğun ebeveynleriyle özel bir ilişki nedeniyle
3. CÇocuğu gören tek kişi olması nedeniyle
4. DTehlikeli durumu yaratmış olması nedeniyle

R v G (2003) davasında Lordlar Kamarası recklessness'ı nasıl tanımladı?

1. AMakul bir kişinin görebileceği açık bir riski fark etmeme
2. BZarar verme kastı
3. CHer türlü dikkatsiz davranış
4. DKoşullar içinde alınması makul olmayan bir risk hakkında farkındalık

Hollanda'daki "Opticien" kararında (Hoge Raad, 1923) bir gözlükçü, kapanış saatinden sonra gözlüğünü kırmış bir adama gözlük sattı. Mahkeme neyi tanıdı?

1. AZorunluluk hâlini (noodtoestand), madde 40 Sr kapsamında bir overmacht biçimi olarak
2. BMadde 41 Sr kapsamında malın meşru müdafaasını
3. CMadde 39 Sr kapsamında ruhsal bozukluğu bir kusurluluğu kaldıran neden olarak
4. DMadde 43 Sr kapsamında resmî bir emri (ambtelijk bevel) hukuka uygunluk nedeni olarak