Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Mens rea neyi ifade eder?

  1. ASuçun fiziksel eylemini
  2. BSuçun cezasını
  3. CSuçun manevi (zihinsel) unsurunu
  4. DMağdurun zihinsel durumunu
2.Kolay

"Either-way" suç şu suçtur:

  1. AYa hareketle ya da ihmalle işlenebilen
  2. BYa magistrates' court'ta ya da Crown Court'ta yargılanabilen
  3. CYa CPS ya da mağdur tarafından özel kovuşturma olarak kovuşturulabilen
  4. DYa hapse ya da yalnızca para cezasına yol açabilen
3.Kolay

İngiltere ve Galler'de kişiye karşı ölümcül olmayan başlıca suçlar (ABH, yaralama, GBH) hangi yasada yer alır?

  1. ATheft Act 1968
  2. BOffences Against the Person Act 1861
  3. CHomicide Act 1957
  4. DCriminal Damage Act 1971
4.Orta

D, kopya çekmeyi planlayarak bir okulun sınav kâğıdını alıyor, okuyor ve geri veriyor. Oxford v Moss kararına göre D neden theft işlememiştir?

  1. AD okulun öğrencisiydi
  2. BSınav kâğıtlarının ekonomik değeri yoktur
  3. CGizli bilgi Theft Act bakımından mal değildir
  4. DKâğıdın kendisi iade edildiği için yoksun bırakma kastı yoktu
5.Orta

Diyabet hastası D insülin alıyor, yemek atlıyor, hipoglisemiye giriyor ve ne yaptığını bilmeden V'ye vuruyor. D neye dayanabilir?

  1. AAzalmış sorumluluğa, çünkü zarar verilmiştir
  2. BInsanity'ye, çünkü diyabet zihnin işleyişini etkileyen bir hastalıktır
  3. CInsanity dışı automatism'e, çünkü nöbete dışsal bir etken yol açmıştır
  4. DKoşulların zorlamasına (duress of circumstances), çünkü D hastaydı
6.Orta

Çete üyeleri D'yi bir postaneyi soyması için tehdit ediyor. D çeteye şiddet kullandığını bilerek katılmıştı. R v Hasan kararına göre D:

  1. ATehdit gerçek, yakın ve kaçması imkânsız olduğu için duress'e dayanabilir
  2. BAncak soygun başarısız olduysa duress'e dayanabilir
  3. CDuress yerine zorunluluğa dayanabilir
  4. DŞiddet kullanan suçlularla iradi olarak ilişki kurduğu için duress'e dayanamaz
7.Zor

Hollanda'daki "Melk-en-water" kararında (Hoge Raad, 1916) mahkeme neyi tanıdı?

  1. AOlası kastı bir kast biçimi olarak
  2. BMücbir sebebi yazılı bir hukuka uygunluk nedeni olarak
  3. CKanunilik ilkesini Anayasa'nın bir parçası olarak
  4. DHer türlü kusurun yokluğunu (AVAS) yazılı olmayan bir kusurluluğu kaldıran neden olarak
8.Zor

Kontrol kaybı savunmasına (Coroners and Justice Act 2009) göre savunma hangi durumda kullanılamaz?

  1. ASanık düşünülmüş bir intikam arzusuyla hareket ettiyse
  2. BMağdur bir aile üyesiyse
  3. CSanık o gün içki içmişse
  4. DKontrol kaybı ani değilse

Cevap anahtarı

  1. 1. C · Suçun manevi (zihinsel) unsurunu
  2. 2. B · Ya magistrates' court'ta ya da Crown Court'ta yargılanabilen
  3. 3. B · Offences Against the Person Act 1861
  4. 4. C · Gizli bilgi Theft Act bakımından mal değildir
  5. 5. C · Insanity dışı automatism'e, çünkü nöbete dışsal bir etken yol açmıştır
  6. 6. D · Şiddet kullanan suçlularla iradi olarak ilişki kurduğu için duress'e dayanamaz
  7. 7. D · Her türlü kusurun yokluğunu (AVAS) yazılı olmayan bir kusurluluğu kaldıran neden olarak
  8. 8. A · Sanık düşünülmüş bir intikam arzusuyla hareket ettiyse

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.