Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Çalınmış malları işleme (handling stolen goods, Theft Act 1968 section 22) sanığın ne yapmış olmasını gerektirir?

1. AMalları bizzat çalmış olmasını
2. BMalları kâr amacıyla satmış olmasını
3. CMalların çalıntı olduğunu bilmiş veya buna inanmış olmasını
4. DMalları bir aydan uzun süre elinde tutmuş olmasını

İhmal (hareketsiz kalma) hangi durumda cezai sorumluluğa yol açabilir?

1. AHerhangi biri bir yabancıya yardım etmediyse
2. BHiçbir zaman, hiçbir hukuk sisteminde
3. CSanığın hareket etme yönünde hukuki bir yükümlülüğü varsa
4. DSanık uyuyorsa

"Tamamlanmamış suç" (inchoate offence) nedir?

1. AHiçbir manevi unsur gerektirmeyen suç
2. BCezai sorumluluk için asgari yaşın altındaki bir çocuğun işlediği suç
3. CYalnızca magistrates' court'ta yargılanabilen suç
4. DAmaçlanan suç tamamlanmadan önce işlenen, teşebbüs gibi bir suç

D şaka olarak arkadaşına bir silah doğrultuyor; ikisi de silahın ateş almayacağına inanıyor. Silah ateş alıyor ve arkadaşı ölüyor. R v Lamb kararına göre neden hukuka aykırı eylemle manslaughter yoktu?

1. Aİngiliz hukukunda şakalar suç olamaz
2. BSilah arkadaşa aitti
3. CAssault yoktu, çünkü arkadaş herhangi bir kuvvet endişesi duymadı
4. DÖlüme silahın arızalanması neden oldu, D'nin hiçbir eylemi değil

D, kopya çekmeyi planlayarak bir okulun sınav kâğıdını alıyor, okuyor ve geri veriyor. Oxford v Moss kararına göre D neden theft işlememiştir?

1. AD okulun öğrencisiydi
2. BSınav kâğıtlarının ekonomik değeri yoktur
3. CKâğıdın kendisi iade edildiği için yoksun bırakma kastı yoktu
4. DGizli bilgi Theft Act bakımından mal değildir

D, V'yi tekrar tekrar sessiz telefonlarla arıyor ve V'de psikiyatrik bir hastalığa neden oluyor. R v Ireland kararına göre D neden suçlu olabilir?

1. AYalnızca bir haksız fiilden, çünkü fiziksel bir zarar oluşmamıştır
2. BHiçbir suç değildir, çünkü sözler veya sessizlik hukuken asla assault sayılamaz
3. CBir assault'tan, çünkü sessiz aramalar yakın kuvvet endişesine yol açabilir
4. DYalnızca taciz suçundan, çünkü kuvvet kullanılmamıştır

R v Larsonneur (1933) davasında bir Fransız kadın, polis tarafından iradesi dışında oraya getirildikten sonra Birleşik Krallık'ta yasa dışı yabancı olmaktan mahkûm edildi. Dava neyi gösterir?

1. AKoşulların yol açtığı zorlamanın (duress of circumstances) iradi olmayan bir göçmenlik suçunu mazur göstermesini
2. Bİradi bir hareket olmadan sorumluluğun doğduğu bir "durum" (state of affairs) suçunu
3. Cİhmaller için bir yükümlülük gerekliliğini
4. DKastın polisten sanığa aktarılmasını (transferred malice)

İngiliz hukukunda conspiracy neyi gerektirir?

1. AYazılı bir plan
2. BSuçun fiilen işlenmesi
3. Cİki veya daha fazla kişinin bir suçu işlemek için, işlenmesi kastıyla anlaşması
4. DAnlaşılan suçu işlemeye yönelik en az bir açık eylemin komplo kuranlardan biri tarafından gerçekleştirilmesi