Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

İngiliz hukukunda burglary (Theft Act 1968, section 9), sanığın bir binaya veya binanın bir bölümüne nasıl girmiş olmasını gerektirir?

  1. ABir kilidi kırarak
  2. BHaksız giren (trespasser) olarak
  3. CSilahlı olarak
  4. DGece vakti
2.Kolay

İngiltere ve Galler'de kişiye karşı ölümcül olmayan başlıca suçlar (ABH, yaralama, GBH) hangi yasada yer alır?

  1. ATheft Act 1968
  2. BCriminal Damage Act 1971
  3. COffences Against the Person Act 1861
  4. DHomicide Act 1957
3.Kolay

Gerçeğe aykırı beyanla, bilgi açıklamamakla ve konumu kötüye kullanmakla dolandırıcılık (fraud) suçlarını hangi yasa yarattı?

  1. ATheft Act 1978
  2. BFraud Act 2006
  3. CSerious Crime Act 2007
  4. DCriminal Justice Act 1988
4.Orta

İngiliz hukukunda cebir/tehdit (duress) genellikle hangi suçlamaya karşı bir savunma DEĞİLDİR?

  1. AMurder
  2. BMala zarar verme
  3. CUyuşturucu bulundurma
  4. DHırsızlık
5.Orta

D, onarım bedelini ödemeden kendi arabasını bir garajdan alıyor. R v Turner (No 2) kararına göre D neden theft'ten suçlu olabilir?

  1. AAraba onarımdan sonra daha değerliydi
  2. BKendi mallarını geri alan malikler her zaman dürüst olmayan biçimde davranır
  3. CMal, onu zilyetliğinde veya denetiminde bulunduran herkese ait sayılır
  4. DD arabayı daha sonra iade etmeyi amaçlıyordu
6.Orta

İngiliz hukukunda murder'ın mens rea'sı nedir?

  1. AÖlüme neden olmada ihmal
  2. BÖldürme veya ağır bedensel zarar verme kastı
  3. CÖlüme veya ağır zarara neden olmaya ilişkin öznel pervasızlık (recklessness)
  4. DMağduru korkutma kastı
7.Zor

Hollanda'daki "Melk-en-water" kararında (Hoge Raad, 1916) mahkeme neyi tanıdı?

  1. AOlası kastı bir kast biçimi olarak
  2. BKanunilik ilkesini Anayasa'nın bir parçası olarak
  3. CMücbir sebebi yazılı bir hukuka uygunluk nedeni olarak
  4. DHer türlü kusurun yokluğunu (AVAS) yazılı olmayan bir kusurluluğu kaldıran neden olarak
8.Zor

R v Jordan (1956) kararında mahkeme illiyet bağının neden koptuğuna hükmetti?

  1. AMağdurun olağandışı derecede ince bir kafatası vardı
  2. BTıbbi tedavi "açıkça yanlış" (palpably wrong) idi ve yara büyük ölçüde iyileşmişti
  3. CMağdur dinî nedenlerle kan nakli reddetmişti ve bu öngörülemezdi
  4. Dİkinci bir saldırgan mağduru hastanede yeniden bıçaklamıştı

Cevap anahtarı

  1. 1. B · Haksız giren (trespasser) olarak
  2. 2. C · Offences Against the Person Act 1861
  3. 3. B · Fraud Act 2006
  4. 4. A · Murder
  5. 5. C · Mal, onu zilyetliğinde veya denetiminde bulunduran herkese ait sayılır
  6. 6. B · Öldürme veya ağır bedensel zarar verme kastı
  7. 7. D · Her türlü kusurun yokluğunu (AVAS) yazılı olmayan bir kusurluluğu kaldıran neden olarak
  8. 8. B · Tıbbi tedavi "açıkça yanlış" (palpably wrong) idi ve yara büyük ölçüde iyileşmişti

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.