Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

İhmal (hareketsiz kalma) hangi durumda cezai sorumluluğa yol açabilir?

  1. AHiçbir zaman, hiçbir hukuk sisteminde
  2. BSanık uyuyorsa
  3. CHerhangi biri bir yabancıya yardım etmediyse
  4. DSanığın hareket etme yönünde hukuki bir yükümlülüğü varsa
2.Kolay

İngiliz hukukunda murder gibi en ağır (yalnızca iddianameyle yargılanan) suçları hangi mahkeme yargılar?

  1. ACrown Court
  2. BMagistrates' court
  3. CCourt of Appeal
  4. DCounty court
3.Kolay

Ağır bir akıl hastalığı nedeniyle ne yaptığını bilmeyen sanık neye dayanabilir?

  1. AZorunluluk hâli
  2. BInsanity (akıl hastalığı nedeniyle kusursuzluk)
  3. CCebir/tehdit (duress)
  4. DTahrik
4.Orta

D bir maddeyi eroin olduğuna inanarak satın alıyor ve satmayı amaçlıyor. Aslında madde zararsız bir tozdur. R v Shivpuri kararına göre D:

  1. AMadde zararsız olduğu için suçlu değildir
  2. BUyuşturucu ticareti suçunun tamamından suçludur
  3. CTeşebbüsten suçludur, çünkü 1981 yasasına göre imkânsızlık bir savunma değildir
  4. DSuçlu değildir, çünkü imkânsızı denemek 1981 yasasına göre suç değildir
5.Orta

D, yetişkin V'ye eroin sağlıyor; V özgürce ve bilerek kendine enjekte ediyor ve ölüyor. R v Kennedy (No 2) kararına göre D:

  1. AHukuka aykırı eylemle manslaughter'dan suçludur, çünkü A sınıfı bir uyuşturucu sağlamak başlı başına hukuka aykırı ve tehlikelidir
  2. BManslaughter'dan suçludur, çünkü V'nin seçimi önemsizdir
  3. CManslaughter'dan suçlu değildir, çünkü V'nin özgür ve bilgilendirilmiş seçimi illiyet bağını koparmıştır
  4. DManslaughter'dan suçludur, çünkü sağlamak her zaman ölüme neden olur
6.Orta

Çete üyeleri D'yi bir postaneyi soyması için tehdit ediyor. D çeteye şiddet kullandığını bilerek katılmıştı. R v Hasan kararına göre D:

  1. ATehdit gerçek, yakın ve kaçması imkânsız olduğu için duress'e dayanabilir
  2. BŞiddet kullanan suçlularla iradi olarak ilişki kurduğu için duress'e dayanamaz
  3. CAncak soygun başarısız olduysa duress'e dayanabilir
  4. DDuress yerine zorunluluğa dayanabilir
7.Zor

R v Jordan (1956) kararında mahkeme illiyet bağının neden koptuğuna hükmetti?

  1. Aİkinci bir saldırgan mağduru hastanede yeniden bıçaklamıştı
  2. BMağdur dinî nedenlerle kan nakli reddetmişti ve bu öngörülemezdi
  3. CTıbbi tedavi "açıkça yanlış" (palpably wrong) idi ve yara büyük ölçüde iyileşmişti
  4. DMağdurun olağandışı derecede ince bir kafatası vardı
8.Zor

Ceza hukukunda "lex certa" ilkesi neden önemlidir?

  1. ACeza kanunları, insanların neyin cezalandırılacağını öngörebileceği kadar açık olmalıdır
  2. BKanunlar uygulanabilmesi için kesin olmalıdır; böylece polisin uygulamada takdir yetkisi kalmaz
  3. CHâkimler mahkûmiyetten önce emin olmalıdır
  4. DYalnızca belirli suçlar kovuşturulabilir

Cevap anahtarı

  1. 1. D · Sanığın hareket etme yönünde hukuki bir yükümlülüğü varsa
  2. 2. A · Crown Court
  3. 3. B · Insanity (akıl hastalığı nedeniyle kusursuzluk)
  4. 4. C · Teşebbüsten suçludur, çünkü 1981 yasasına göre imkânsızlık bir savunma değildir
  5. 5. C · Manslaughter'dan suçlu değildir, çünkü V'nin özgür ve bilgilendirilmiş seçimi illiyet bağını koparmıştır
  6. 6. B · Şiddet kullanan suçlularla iradi olarak ilişki kurduğu için duress'e dayanamaz
  7. 7. C · Tıbbi tedavi "açıkça yanlış" (palpably wrong) idi ve yara büyük ölçüde iyileşmişti
  8. 8. A · Ceza kanunları, insanların neyin cezalandırılacağını öngörebileceği kadar açık olmalıdır

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.