Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Ceza davalarında iddia makamı suçu genellikle nasıl ispat etmelidir?

  1. Aİtirafla
  2. BEn az üç tanıkla
  3. COlasılıklar dengesine göre
  4. DMakul şüphenin ötesinde
2.Kolay

Masumiyet karinesi ne anlama gelir?

  1. AGözaltına alınan herkes suçludur
  2. BSanık masumiyetini makul şüphenin ötesinde ispat etmelidir
  3. CHâkimler kimseyi mahkûm edemez
  4. DSanık, suçluluğu ispat edilene kadar masum sayılır
3.Kolay

Theft Act 1968'in section 4'üne göre bunlardan hangisi normalde çalınamaz?

  1. ABir banka bakiyesi
  2. BBir bisiklet
  3. CArazi
  4. DPara
4.Orta

Strict liability suçları, şu suçlardır:

  1. ASanığın itiraf etmesi gereken suçlar
  2. BActus reus'un en az bir unsuru için mens rea aranmayan suçlar
  3. CYalnızca kasıtlı eylemlerin önemli olduğu suçlar
  4. DSorumluluğun, sanık her unsur bakımından ihmalkâr olduğunda doğduğu suçlar
5.Orta

Çete üyeleri D'yi bir postaneyi soyması için tehdit ediyor. D çeteye şiddet kullandığını bilerek katılmıştı. R v Hasan kararına göre D:

  1. AŞiddet kullanan suçlularla iradi olarak ilişki kurduğu için duress'e dayanamaz
  2. BDuress yerine zorunluluğa dayanabilir
  3. CAncak soygun başarısız olduysa duress'e dayanabilir
  4. DTehdit gerçek, yakın ve kaçması imkânsız olduğu için duress'e dayanabilir
6.Orta

D bir suç işlenirken orada bulunuyor, ancak yardım etmek veya teşvik etmek için hiçbir şey yapmıyor. R v Clarkson kararına göre D:

  1. AAsıl faildir, çünkü suçun tamamına tanık olmuştur
  2. BŞeriktir, çünkü polisi arayabilirdi
  3. CŞeriktir, çünkü olay yerinde gönüllü olarak bulunmak her zaman teşvik sayılır
  4. DŞerik değildir, çünkü teşvik kastı olmadan salt orada bulunmak yeterli değildir
7.Zor

Bunlardan hangisi Coroners and Justice Act 2009'un section 55'i kapsamında kontrol kaybı savunması için geçerli bir tetikleyici DEĞİLDİR?

  1. AMağdurdan ağır şiddet görme korkusu
  2. BTek başına ele alınan cinsel sadakatsizlik
  3. CŞiddet korkusu ile ağır tahrikin birleşimi
  4. DSon derece ağır nitelikte söylenen veya yapılan şeyler
8.Zor

R v Malcherek and Steel (1981) davasında doktorlar beyin ölümü tanısı koyduktan sonra yaşam destek cihazlarını kapattı. Mahkeme neye hükmetti?

  1. ACihazların kapatılmasının illiyet bağını koparmadığına; ölümlere ilk saldırganların neden olduğuna
  2. BMağdurların hukuken doğal nedenlerle öldüğüne
  3. CDoktorlar cihazları kasıtlı olarak kapatarak ölümün hukuki nedeni oldu
  4. DSanıkların yalnızca murder'a teşebbüsten suçlu olduğuna

Cevap anahtarı

  1. 1. D · Makul şüphenin ötesinde
  2. 2. D · Sanık, suçluluğu ispat edilene kadar masum sayılır
  3. 3. C · Arazi
  4. 4. B · Actus reus'un en az bir unsuru için mens rea aranmayan suçlar
  5. 5. A · Şiddet kullanan suçlularla iradi olarak ilişki kurduğu için duress'e dayanamaz
  6. 6. D · Şerik değildir, çünkü teşvik kastı olmadan salt orada bulunmak yeterli değildir
  7. 7. B · Tek başına ele alınan cinsel sadakatsizlik
  8. 8. A · Cihazların kapatılmasının illiyet bağını koparmadığına; ölümlere ilk saldırganların neden olduğuna

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.