1.Kolay
İngiliz hukukunda battery nedir?
- AKamuya açık bir yerde yapılan her türlü kaba söz
- BBir silahla ağır yaralanmaya neden olmak
- CBir başkasında hukuka aykırı kuvvetin derhal uygulanacağı endişesi yaratmak
- DBir başkasına kasten veya pervasızca (reckless) hukuka aykırı kuvvet uygulanması
2.Kolay
Duress savunması neyin tehdidini gerektirir?
- AKamuoyu önünde utandırılma
- BÖlüm veya ağır yaralanma
- Cİşini kaybetme
- DMalına zarar verilmesi
3.Kolay
Azalmış sorumluluk (diminished responsibility) yalnızca hangi suçlamada kullanılabilen kısmi bir savunmadır?
- ARape
- BMurder
- CRobbery
- DTheft
4.Orta
D bir maddeyi eroin olduğuna inanarak satın alıyor ve satmayı amaçlıyor. Aslında madde zararsız bir tozdur. R v Shivpuri kararına göre D:
- ATeşebbüsten suçludur, çünkü 1981 yasasına göre imkânsızlık bir savunma değildir
- BSuçlu değildir, çünkü imkânsızı denemek 1981 yasasına göre suç değildir
- CUyuşturucu ticareti suçunun tamamından suçludur
- DMadde zararsız olduğu için suçlu değildir
5.Orta
Çete üyeleri D'yi bir postaneyi soyması için tehdit ediyor. D çeteye şiddet kullandığını bilerek katılmıştı. R v Hasan kararına göre D:
- ATehdit gerçek, yakın ve kaçması imkânsız olduğu için duress'e dayanabilir
- BAncak soygun başarısız olduysa duress'e dayanabilir
- CDuress yerine zorunluluğa dayanabilir
- DŞiddet kullanan suçlularla iradi olarak ilişki kurduğu için duress'e dayanamaz
6.Orta
İngiliz hukukunda murder'ın mens rea'sı nedir?
- AÖldürme veya ağır bedensel zarar verme kastı
- BÖlüme neden olmada ihmal
- CÖlüme veya ağır zarara neden olmaya ilişkin öznel pervasızlık (recklessness)
- DMağduru korkutma kastı
7.Zor
Kontrol kaybı savunmasına (Coroners and Justice Act 2009) göre savunma hangi durumda kullanılamaz?
- ASanık düşünülmüş bir intikam arzusuyla hareket ettiyse
- BSanık o gün içki içmişse
- CMağdur bir aile üyesiyse
- DKontrol kaybı ani değilse
8.Zor
Hollanda'daki "Opticien" kararında (Hoge Raad, 1923) bir gözlükçü, kapanış saatinden sonra gözlüğünü kırmış bir adama gözlük sattı. Mahkeme neyi tanıdı?
- AMadde 41 Sr kapsamında malın meşru müdafaasını
- BMadde 43 Sr kapsamında resmî bir emri (ambtelijk bevel) hukuka uygunluk nedeni olarak
- CZorunluluk hâlini (noodtoestand), madde 40 Sr kapsamında bir overmacht biçimi olarak
- DMadde 39 Sr kapsamında ruhsal bozukluğu bir kusurluluğu kaldıran neden olarak
Cevap anahtarı
- 1. D · Bir başkasına kasten veya pervasızca (reckless) hukuka aykırı kuvvet uygulanması
- 2. B · Ölüm veya ağır yaralanma
- 3. B · Murder
- 4. A · Teşebbüsten suçludur, çünkü 1981 yasasına göre imkânsızlık bir savunma değildir
- 5. D · Şiddet kullanan suçlularla iradi olarak ilişki kurduğu için duress'e dayanamaz
- 6. A · Öldürme veya ağır bedensel zarar verme kastı
- 7. A · Sanık düşünülmüş bir intikam arzusuyla hareket ettiyse
- 8. C · Zorunluluk hâlini (noodtoestand), madde 40 Sr kapsamında bir overmacht biçimi olarak
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.