Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

İngiliz hukukunda "iradi manslaughter" (voluntary manslaughter) neyi ifade eder?

1. AMurder'ın mens rea'sıyla işlenen, ancak kısmi bir savunmanın uygulandığı bir öldürmeyi
2. Bİş yerinde ağır ihmalin neden olduğu bir öldürmeyi
3. CÖldürme kastı olmaksızın hukuka aykırı ve tehlikeli bir eylemin neden olduğu bir öldürmeyi
4. DMağdurun önceden rıza gösterdiği bir öldürmeyi

Eylemi kendisi gerçekleştirmeden bir başkasının suç işlemesine yardım eden veya onu teşvik eden kişiye ne denir?

1. AMasum araç (innocent agent)
2. BAsıl fail (principal offender)
3. CŞerik (accessory, ikincil fail)
4. DTanık sanık

Criminal Damage Act 1971'e göre ateşle verilen mala zarar hangi suçla suçlanır?

1. AArson (kundaklama)
2. BNitelikli theft
3. CBurglary
4. DAffray

Oyuncak bir silah ve tehdit içeren bir not taşıyan D, soymak için bir postaneye doğru yürüyor, ancak içeri girmeden dışarıda yakalanıyor. Criminal Attempts Act 1981'e göre D büyük olasılıkla:

1. AHenüz robbery'ye teşebbüs açısından hiçbir şeyden suçlu değildir, çünkü hazırlığın ötesine geçmemiştir
2. BBinaya girmeyi amaçladığı için burglary'den suçludur
3. CRobbery'ye teşebbüsten suçludur, çünkü D oyuncak bir silah ve tehdit içeren bir not taşıyordu
4. DKast ispatlandığı için robbery'den suçludur

D, planladığı gibi V'yi öldürmeden önce cesaret toplamak için çok içiyor. A-G for Northern Ireland v Gallagher kararına göre D:

1. AMurder bir özel kast suçu olduğu için sarhoşluğa dayanabilir
2. BYalnızca manslaughter'dan suçlu olabilir
3. Cİradi olmayan sarhoşluk savunmasına sahiptir
4. DSarhoşluğa dayanamaz, çünkü öldürme kastı içmeden önce oluşmuştur

D uyurgezerken birine saldırıyor. R v Burgess kararına göre doğru savunma hangisidir?

1. AMeşru müdafaa, çünkü D bir saldırı rüyası görüyordu
2. BInsanity dışı automatism, çünkü uyku doğaldır
3. Cİradi olmayan sarhoşluk, çünkü D farkında değildi
4. DInsanity, çünkü uyurgezerliğe içsel bir etken yol açmıştır

R v Sullivan (1984) davasında D bir epilepsi nöbeti sırasında bir arkadaşını yaraladı. Lordlar Kamarası neye hükmetti?

1. AYalnızca psikiyatrik hastalıkların zihin hastalığı olabileceğine
2. BEpilepsinin hukuken bir "zihin hastalığı" olduğuna, bu nedenle savunmanın insanity olduğuna
3. CD epilepsi hastası olduğunu bildiği için suçlu olduğuna
4. DEpilepsinin dışsal bir etken olduğuna, bu nedenle savunmanın automatism olduğuna

R v Collins (1973) davasında çıplak bir adam, onu erkek arkadaşı sanan bir kadın tarafından yatak odasına davet edildi. Burglary mahkûmiyeti neden bozuldu?

1. AHerhangi bir suç işleme kastı yoktu
2. BYatak odası bir binanın parçası değildir
3. CKadının davetinden önce haksız giren olarak girip girmediği belirsizdi
4. DBurglary binaya zorla girmeyi gerektirir ve pencere zaten açıktı