1.Kolay
Criminal Damage Act 1971'e göre ateşle verilen mala zarar hangi suçla suçlanır?
- ABurglary
- BNitelikli theft
- CArson (kundaklama)
- DAffray
2.Kolay
Sarhoşluk bakımından İngiliz hukukunda bunlardan hangisi "özel kast" (specific intent) suçudur?
- ABattery
- BABH'ye yol açan assault
- CManslaughter
- DMurder
3.Kolay
Bir savunma olarak automatism neyi ifade eder?
- AKişinin bedeni üzerinde iradi kontrolü olmadan hareket etmesini
- BŞiddetli öfkenin etkisi altında hareket etmeyi
- CEylemin hukuka uygun olduğu inancıyla hareket etmeyi
- DBir başkasının tehditleri altında hareket etmeyi
4.Orta
İngiliz hukukunda murder'ın mens rea'sı nedir?
- AÖldürme veya ağır bedensel zarar verme kastı
- BMağduru korkutma kastı
- CÖlüme neden olmada ihmal
- DÖlüme veya ağır zarara neden olmaya ilişkin öznel pervasızlık (recklessness)
5.Orta
D şaka olarak arkadaşına bir silah doğrultuyor; ikisi de silahın ateş almayacağına inanıyor. Silah ateş alıyor ve arkadaşı ölüyor. R v Lamb kararına göre neden hukuka aykırı eylemle manslaughter yoktu?
- AÖlüme silahın arızalanması neden oldu, D'nin hiçbir eylemi değil
- BSilah arkadaşa aitti
- CAssault yoktu, çünkü arkadaş herhangi bir kuvvet endişesi duymadı
- Dİngiliz hukukunda şakalar suç olamaz
6.Orta
D kazara bir mumu deviriyor, bir yangın başladığını görüyor ve hiçbir şey yapmadan uzaklaşıyor. Ev yanıyor. D büyük olasılıkla:
- ASorumlu değildir, çünkü yangın kazara başlamıştır
- BSorumludur, çünkü tehlikeli bir durum yaratmış ve harekete geçmemiştir
- CSorumlu değildir, çünkü hukuk mülkü korumak için hareket etme yükümlülüğü getirmez
- DAncak başlangıçta yangını başlatmayı amaçladıysa sorumludur
7.Zor
R v Dica (2004) davasında D, HIV pozitif olduğunu söylemeden partnerleriyle cinsel ilişkiye girdi. Temyiz Mahkemesi neye hükmetti?
- ARıza, s20 halk sağlığını koruduğu için hastalık bulaştırmayla hiçbir zaman ilgili değildir
- Bİngiliz hukukunda açıklamamanın cinsel ilişkiyi her zaman rape yaptığına
- CEnfeksiyon riskine bilgilendirilmiş rızanın s20 kapsamında GBH vermeye karşı bir savunma olabileceğine
- DHIV öldürebildiği için D'nin murder'dan suçlu olduğuna
8.Zor
R v Brown (1993) kararında Lordlar Kamarası, neden kaynaklanan s47 ve s20 suçlamalarında rızanın bir savunma olmadığına hükmetti?
- AYetişkinler arasında özelde rızaya dayalı sadomazoşist eylemlerden
- BHastanın imzası olmadan yapılan cerrahi müdahaleden
- CLisanslı bir dövme sanatçısının yaptığı dövmelerden
- DRıza gösteren yetişkinler arasında usulüne uygun yapılan boks maçlarında uğranılan yaralanmalardan
Cevap anahtarı
- 1. C · Arson (kundaklama)
- 2. D · Murder
- 3. A · Kişinin bedeni üzerinde iradi kontrolü olmadan hareket etmesini
- 4. A · Öldürme veya ağır bedensel zarar verme kastı
- 5. C · Assault yoktu, çünkü arkadaş herhangi bir kuvvet endişesi duymadı
- 6. B · Sorumludur, çünkü tehlikeli bir durum yaratmış ve harekete geçmemiştir
- 7. C · Enfeksiyon riskine bilgilendirilmiş rızanın s20 kapsamında GBH vermeye karşı bir savunma olabileceğine
- 8. A · Yetişkinler arasında özelde rızaya dayalı sadomazoşist eylemlerden
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.