1.Kolay
İngiliz hukukunda theft, Theft Act 1968'in section 1'inde nasıl tanımlanır?
- ABaşkasına ait bir malı, onu bundan kalıcı olarak yoksun bırakma kastıyla dürüst olmayan biçimde edinmek (appropriation)
- BBaşkasına ait bir malı rızası olmadan dürüst olmayan biçimde alıp kullanmak ve sonra geri vermek kastıyla
- CBir başkasının malını önce sormadan ödünç almak
- DBaşkasına ait bir malı elde etmek için kuvvet kullanmak
2.Kolay
Suça teşebbüs ne demektir?
- ATamamlanmış suçu işlemek
- BBir suçu ayrıntılı olarak planlamak ve onu işlemek için gereken donanımı daha sonra satın almak
- CSuçu işleme kastıyla salt hazırlık hareketlerinden fazlasını yapmak
- DBir arkadaşla suç hakkında konuşmak
3.Kolay
Azalmış sorumluluk (diminished responsibility) yalnızca hangi suçlamada kullanılabilen kısmi bir savunmadır?
- ARape
- BTheft
- CRobbery
- DMurder
4.Orta
D, onarım bedelini ödemeden kendi arabasını bir garajdan alıyor. R v Turner (No 2) kararına göre D neden theft'ten suçlu olabilir?
- AMal, onu zilyetliğinde veya denetiminde bulunduran herkese ait sayılır
- BKendi mallarını geri alan malikler her zaman dürüst olmayan biçimde davranır
- CD arabayı daha sonra iade etmeyi amaçlıyordu
- DAraba onarımdan sonra daha değerliydi
5.Orta
İngiliz hukukunda dolaylı kast (oblique intention, R v Woollin) ne zaman vardır?
- ASanık hiçbir zarar öngörmemişti
- BSonuç yalnızca mümkündü
- CÖlüm, makul bir kişinin kavrayacağı, öngörülebilir bir sonuçtu
- DÖlüm veya ağır yaralanma neredeyse kesindi ve sanık bunu fark etmişti
6.Orta
D ve V usulüne uygun düzenlenmiş bir ragbi maçı oynuyor. D kurallar içinde V'ye müdahale ediyor ve V'nin bacağı kırılıyor. D büyük olasılıkla:
- ASorumlu değildir, çünkü oyuncular oyunun kuralları içindeki yaralanmalara rıza gösterir
- BRagbi tanınmış bir spor olmadığı için sorumludur
- CCiddi bedensel zarar bakımından rıza hiçbir zaman savunma olmadığı için battery'den sorumludur
- DAğır bir yaralanma meydana geldiği için GBH'den sorumludur
7.Zor
Re A (Conjoined Twins) (2001) kararında Temyiz Mahkemesi güçlü olanı kurtarmak için zayıf ikizi öldürecek bir ameliyata izin verdi. Bu karar çoğu zaman neyin dayanağı olarak gösterilir?
- AEbeveyn rızasının adam öldürmeye karşı bir savunma olduğunun
- BZorunluluğun, kaybedilenden daha fazla can kurtarıldığı her durumda murder'a karşı genel bir savunma olduğunun
- CZorunluluğun çok istisnai durumlarda ölüme yol açan bir eylemi haklı kılabileceğinin
- DDoktorların murder'dan hiçbir zaman sorumlu olamayacağının
8.Zor
R v Cunningham (1957) davasında D para çalmak için bir gaz sayacını duvardan söktü; gaz sızdı ve bir komşuyu zehirledi. Mahkeme "maliciously" (kötü niyetle) teriminin ne anlama geldiğine hükmetti?
- AGündelik kullanımda olduğu gibi, mağdura karşı kötülük veya kin ile hareket etmek
- BZararı amaçlamak veya riskini öngörüp yine de bu riski almak
- CSıradan bir kişinin göreceği bir riski fark etmemek
- DHukuka aykırı biçimde hareket etmek
Cevap anahtarı
- 1. A · Başkasına ait bir malı, onu bundan kalıcı olarak yoksun bırakma kastıyla dürüst olmayan biçimde edinmek (appropriation)
- 2. C · Suçu işleme kastıyla salt hazırlık hareketlerinden fazlasını yapmak
- 3. D · Murder
- 4. A · Mal, onu zilyetliğinde veya denetiminde bulunduran herkese ait sayılır
- 5. D · Ölüm veya ağır yaralanma neredeyse kesindi ve sanık bunu fark etmişti
- 6. A · Sorumlu değildir, çünkü oyuncular oyunun kuralları içindeki yaralanmalara rıza gösterir
- 7. C · Zorunluluğun çok istisnai durumlarda ölüme yol açan bir eylemi haklı kılabileceğinin
- 8. B · Zararı amaçlamak veya riskini öngörüp yine de bu riski almak
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.