Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

İngiliz hukukunda theft ile robbery arasındaki fark nedir?

1. ARobbery malın alınmasını gerektirmez
2. BTheft her zaman robbery'den ağırdır
3. CRobbery yalnızca otomobillerle ilgilidir
4. DRobbery, kuvvet veya kuvvet tehdidiyle işlenen hırsızlıktır

İngiltere ve Galler'de meşru müdafaada ve ev sahibi davalarında makul kuvvete ilişkin yasal çerçeveyi hangi yasa sağlar?

1. APolice and Criminal Evidence Act 1984
2. BCriminal Justice and Immigration Act 2008
3. CSexual Offences Act 2003
4. DHuman Rights Act 1998

Gerçeğe aykırı beyanla, bilgi açıklamamakla ve konumu kötüye kullanmakla dolandırıcılık (fraud) suçlarını hangi yasa yarattı?

1. AFraud Act 2006
2. BSerious Crime Act 2007
3. CTheft Act 1978
4. DCriminal Justice Act 1988

D ve V usulüne uygun düzenlenmiş bir ragbi maçı oynuyor. D kurallar içinde V'ye müdahale ediyor ve V'nin bacağı kırılıyor. D büyük olasılıkla:

1. ARagbi tanınmış bir spor olmadığı için sorumludur
2. BCiddi bedensel zarar bakımından rıza hiçbir zaman savunma olmadığı için battery'den sorumludur
3. CSorumlu değildir, çünkü oyuncular oyunun kuralları içindeki yaralanmalara rıza gösterir
4. DAğır bir yaralanma meydana geldiği için GBH'den sorumludur

Hollanda ceza hukukunda "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet), sanığın şunu yaptığını ifade eder:

1. ASonucu hiç öngörmedi
2. BSonucun gerçekleşmesine dair kayda değer ihtimali bilerek kabullendi
3. CTamamen kazara hareket etti
4. DSonucu asıl amacı olarak istedi ve onu gerçekleştirmek için hareket etti

Çete üyeleri D'yi bir postaneyi soyması için tehdit ediyor. D çeteye şiddet kullandığını bilerek katılmıştı. R v Hasan kararına göre D:

1. ATehdit gerçek, yakın ve kaçması imkânsız olduğu için duress'e dayanabilir
2. BDuress yerine zorunluluğa dayanabilir
3. CŞiddet kullanan suçlularla iradi olarak ilişki kurduğu için duress'e dayanamaz
4. DAncak soygun başarısız olduysa duress'e dayanabilir

R v Lloyd (1985) davasında bir sinema çalışanı filmleri kopyalanmaları için ödünç verdi ve birkaç saat içinde geri getirdi. Mahkeme neden theft olmadığına hükmetti?

1. AÇalışanın sinemanın izniyle filmleri kısa süreliğine ödünç alma yetkisi vardı
2. BFilmler "iyiliği veya değeri" (goodness or virtue) tamamen tükenmeden iade edilmişti
3. CFilmler çalınamayan maddi olmayan mallardır
4. DO dönemde film kopyalamak hukuka aykırı değildi

Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) ölçütleri neye karar vermek için kullanılır?

1. ABir sanığın duress altında hareket edip etmediğine
2. BBir temyizin Yüksek Mahkeme'ye gidip gitmemesi gerektiğine
3. CMens rea karinesinin bertaraf edilip bir suçun kusursuz sorumluluk suçu hâline gelip gelmediğine
4. DBir ihmalin cezai sorumluluğa yol açıp açamayacağına