Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Gerçeğe aykırı beyanla, bilgi açıklamamakla ve konumu kötüye kullanmakla dolandırıcılık (fraud) suçlarını hangi yasa yarattı?

  1. ASerious Crime Act 2007
  2. BCriminal Justice Act 1988
  3. CFraud Act 2006
  4. DTheft Act 1978
2.Kolay

İngiliz hukukunda OAPA 1861 section 20 bakımından bir "yara" (wound) ne gerektirir?

  1. AKırık bir kemiği
  2. BBilinç kaybını
  3. CDerinin her iki katmanının da yarılmasını
  4. DVücutta görünür herhangi bir morluğu
3.Kolay

Zorunluluk (necessity) hangi ünlü gemi kazası davasında murder için bir savunma olarak reddedildi?

  1. AR v Dudley and Stephens
  2. BR v Collins
  3. CR v Miller
  4. DR v Brown
4.Orta

Bir burglary sırasında D bir suç ortağına bıçak vermişti. Biri geldiğinde D "hadi, gidelim" diyor ve dışarı tırmanıyor; suç ortağı o kişiyi bıçaklıyor. R v Becerra kararına göre D'nin vazgeçmesi:

  1. AEtkilidir, çünkü vazgeçmeye ilişkin her söz her zaman yeterlidir
  2. BEtkilidir, çünkü D suç tamamlanmadan önce ayrılmıştır
  3. CEtkili değildir, çünkü vazgeçme zamanında ve kesin olmalıdır ve şiddet yakınken sözlerden fazlasını gerektirebilir
  4. DÖnemsizdir, çünkü şerik bir silah sağladıktan sonra hiçbir sonraki vazgeçme eylemi onu sorumluluktan kurtaramaz
5.Orta

R v Jogee'den sonra joint enterprise (iştirak), şerikin şunu yapmasını gerektirir:

  1. AAsıl failin suçu işleyebileceğini gerçek bir olasılık olarak öngörmüş olması
  2. BOlay yerinde tesadüfen bulunması
  3. CAsıl faile suçu işlemede yardım etmeyi veya onu teşvik etmeyi amaçlamış olması
  4. DAsıl failin akrabası olması
6.Orta

V'nin bir yabancıya saldırdığına dürüstçe ama yanlış olarak inanan D, V'ye yumruk atıyor. R v Williams (Gladstone) kararına göre D:

  1. AOlayların D'nin dürüstçe inandığı biçimine göre değerlendirilir
  2. BHata olaylara ilişkin olduğu için sorumludur
  3. CYanlış inancı makul gerekçelere dayanmadığı için sorumludur
  4. Dİnancını olasılıklar dengesi standardında ispat etmelidir
7.Zor

Kontrol kaybı savunmasına (Coroners and Justice Act 2009) göre savunma hangi durumda kullanılamaz?

  1. ASanık o gün içki içmişse
  2. BSanık düşünülmüş bir intikam arzusuyla hareket ettiyse
  3. CMağdur bir aile üyesiyse
  4. DKontrol kaybı ani değilse
8.Zor

Bunlardan hangisi Coroners and Justice Act 2009'un section 55'i kapsamında kontrol kaybı savunması için geçerli bir tetikleyici DEĞİLDİR?

  1. ATek başına ele alınan cinsel sadakatsizlik
  2. BMağdurdan ağır şiddet görme korkusu
  3. CŞiddet korkusu ile ağır tahrikin birleşimi
  4. DSon derece ağır nitelikte söylenen veya yapılan şeyler

Cevap anahtarı

  1. 1. C · Fraud Act 2006
  2. 2. C · Derinin her iki katmanının da yarılmasını
  3. 3. A · R v Dudley and Stephens
  4. 4. C · Etkili değildir, çünkü vazgeçme zamanında ve kesin olmalıdır ve şiddet yakınken sözlerden fazlasını gerektirebilir
  5. 5. C · Asıl faile suçu işlemede yardım etmeyi veya onu teşvik etmeyi amaçlamış olması
  6. 6. A · Olayların D'nin dürüstçe inandığı biçimine göre değerlendirilir
  7. 7. B · Sanık düşünülmüş bir intikam arzusuyla hareket ettiyse
  8. 8. A · Tek başına ele alınan cinsel sadakatsizlik

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.