Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

İngiltere ve Galler'de cezai sorumluluk yaşı kaçtır?

  1. A12
  2. B10
  3. C14
  4. D16
2.Kolay

Bir savunma olarak automatism neyi ifade eder?

  1. AKişinin bedeni üzerinde iradi kontrolü olmadan hareket etmesini
  2. BBir başkasının tehditleri altında hareket etmeyi
  3. CEylemin hukuka uygun olduğu inancıyla hareket etmeyi
  4. DŞiddetli öfkenin etkisi altında hareket etmeyi
3.Kolay

Sarhoşluk bakımından İngiliz hukukunda bunlardan hangisi "özel kast" (specific intent) suçudur?

  1. AMurder
  2. BBattery
  3. CABH'ye yol açan assault
  4. DManslaughter
4.Orta

D bir suç işlenirken orada bulunuyor, ancak yardım etmek veya teşvik etmek için hiçbir şey yapmıyor. R v Clarkson kararına göre D:

  1. AŞeriktir, çünkü polisi arayabilirdi
  2. BŞeriktir, çünkü olay yerinde gönüllü olarak bulunmak her zaman teşvik sayılır
  3. CŞerik değildir, çünkü teşvik kastı olmadan salt orada bulunmak yeterli değildir
  4. DAsıl faildir, çünkü suçun tamamına tanık olmuştur
5.Orta

D, V'yi öldürmek amacıyla içeceğine zehir koyuyor, ancak V zehir etki etmeden ilgisiz bir kalp krizinden ölüyor. D hangi suçtan suçludur?

  1. AMurder
  2. BMurder'a teşebbüs
  3. CHiçbir suç
  4. DManslaughter
6.Orta

İngiliz hukukunda murder'ın mens rea'sı nedir?

  1. AÖlüme neden olmada ihmal
  2. BÖldürme veya ağır bedensel zarar verme kastı
  3. CÖlüme veya ağır zarara neden olmaya ilişkin öznel pervasızlık (recklessness)
  4. DMağduru korkutma kastı
7.Zor

"Thabo Meli v R" davasında sanıklar mağduru dövdü, öldüğünü sandı ve uçurumdan attı; mağdur orada soğuktan öldü. Mahkeme şuna karar verdi:

  1. ASanıklar yalnızca murder'a teşebbüsten suçluydu
  2. BMens rea yalnızca fiilen ölüme neden olan eylemden önce bulunduğu için murder yoktu
  3. CMağdurun ölümüne sanıklar neden olmadı
  4. DEylemler dizisi tek bir bütün oluşturdu, bu nedenle actus reus ve mens rea çakıştı
8.Zor

Kontrol kaybı savunmasına (Coroners and Justice Act 2009) göre savunma hangi durumda kullanılamaz?

  1. ASanık düşünülmüş bir intikam arzusuyla hareket ettiyse
  2. BSanık o gün içki içmişse
  3. CMağdur bir aile üyesiyse
  4. DKontrol kaybı ani değilse

Cevap anahtarı

  1. 1. B · 10
  2. 2. A · Kişinin bedeni üzerinde iradi kontrolü olmadan hareket etmesini
  3. 3. A · Murder
  4. 4. C · Şerik değildir, çünkü teşvik kastı olmadan salt orada bulunmak yeterli değildir
  5. 5. B · Murder'a teşebbüs
  6. 6. B · Öldürme veya ağır bedensel zarar verme kastı
  7. 7. D · Eylemler dizisi tek bir bütün oluşturdu, bu nedenle actus reus ve mens rea çakıştı
  8. 8. A · Sanık düşünülmüş bir intikam arzusuyla hareket ettiyse

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.