1.Kolay
Masumiyet karinesi ne anlama gelir?
- ASanık, suçluluğu ispat edilene kadar masum sayılır
- BHâkimler kimseyi mahkûm edemez
- CSanık masumiyetini makul şüphenin ötesinde ispat etmelidir
- DGözaltına alınan herkes suçludur
2.Kolay
Homicide Act 1957'nin section 2'sine göre azalmış sorumluluğu ispat yükü kimdedir?
- AYalnızca tıbbi kanıtlara dayanarak hâkimde
- BOlasılıklar dengesi standardında sanıkta
- CMakul şüphenin ötesinde iddia makamında
- DHiç kimsede, çünkü jüri serbestçe karar verir
3.Kolay
İngiltere ve Galler'de murder'dan mahkûm edilen bir yetişkine mahkeme hangi cezayı vermek zorundadır?
- A10 yıllık sabit bir süre
- BBir toplum hizmeti kararı
- CErtelenmiş bir ceza
- DMüebbet hapis
4.Orta
Hollanda ceza hukukunda "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet), sanığın şunu yaptığını ifade eder:
- ASonucu asıl amacı olarak istedi ve onu gerçekleştirmek için hareket etti
- BSonucu hiç öngörmedi
- CSonucun gerçekleşmesine dair kayda değer ihtimali bilerek kabullendi
- DTamamen kazara hareket etti
5.Orta
D, kopya çekmeyi planlayarak bir okulun sınav kâğıdını alıyor, okuyor ve geri veriyor. Oxford v Moss kararına göre D neden theft işlememiştir?
- ASınav kâğıtlarının ekonomik değeri yoktur
- BD okulun öğrencisiydi
- CGizli bilgi Theft Act bakımından mal değildir
- DKâğıdın kendisi iade edildiği için yoksun bırakma kastı yoktu
6.Orta
D ve V usulüne uygun düzenlenmiş bir ragbi maçı oynuyor. D kurallar içinde V'ye müdahale ediyor ve V'nin bacağı kırılıyor. D büyük olasılıkla:
- ASorumlu değildir, çünkü oyuncular oyunun kuralları içindeki yaralanmalara rıza gösterir
- BRagbi tanınmış bir spor olmadığı için sorumludur
- CCiddi bedensel zarar bakımından rıza hiçbir zaman savunma olmadığı için battery'den sorumludur
- DAğır bir yaralanma meydana geldiği için GBH'den sorumludur
7.Zor
Sweet v Parsley (1970) davasında bir ev sahibesi esrar içmek için kullanılan bir yerin yönetimiyle ilgili olmaktan mahkûm edildi. Lordlar Kamarası ne yaptı?
- AUyuşturucu suçları halk sağlığını korumak için her zaman kusursuz sorumluluk olduğundan mahkûmiyeti onadı
- BParlamento açıkça dışlamadıkça mens rea'nın karine olarak arandığına hükmederek mahkûmiyeti bozdu
- CEv sahibelerinin kiracılarını arama yükümlülüğü olduğuna hükmetti
- DEsrar suçlarının ticari bir amaç gerektirdiğine hükmetti
8.Zor
"Ne bis in idem" ilkesi ne anlama gelir?
- AHer davaya iki hâkim bakmalıdır
- BKanun yolları yasaktır
- CHer suç iki kez cezalandırılmalıdır
- DKimse aynı suç için iki kez yargılanamaz veya cezalandırılamaz
Cevap anahtarı
- 1. A · Sanık, suçluluğu ispat edilene kadar masum sayılır
- 2. B · Olasılıklar dengesi standardında sanıkta
- 3. D · Müebbet hapis
- 4. C · Sonucun gerçekleşmesine dair kayda değer ihtimali bilerek kabullendi
- 5. C · Gizli bilgi Theft Act bakımından mal değildir
- 6. A · Sorumlu değildir, çünkü oyuncular oyunun kuralları içindeki yaralanmalara rıza gösterir
- 7. B · Parlamento açıkça dışlamadıkça mens rea'nın karine olarak arandığına hükmederek mahkûmiyeti bozdu
- 8. D · Kimse aynı suç için iki kez yargılanamaz veya cezalandırılamaz
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.