Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

İngiltere ve Galler'de cezai sorumluluk yaşı kaçtır?

  1. A16
  2. B14
  3. C12
  4. D10
2.Kolay

Criminal Damage Act 1971'e göre ateşle verilen mala zarar hangi suçla suçlanır?

  1. AAffray
  2. BArson (kundaklama)
  3. CNitelikli theft
  4. DBurglary
3.Kolay

Hukuka aykırı eylemle manslaughter (unlawful act manslaughter) neyin bir biçimidir?

  1. AMurder'a teşebbüs
  2. Bİradi (voluntary) manslaughter
  3. Cİradi olmayan (involuntary) manslaughter
  4. DAzalmış sorumluluk
4.Orta

Ceza hukukunda illiyet, sanığın eyleminin şu olmasını gerektirir:

  1. ASonucun tek nedeni
  2. BHer durumda sonucu doğurmaya yönelik
  3. CSonucun fiilî ve hukuki nedeni
  4. DAhlaken yanlış
5.Orta

Diyabet hastası D insülin alıyor, yemek atlıyor, hipoglisemiye giriyor ve ne yaptığını bilmeden V'ye vuruyor. D neye dayanabilir?

  1. AInsanity'ye, çünkü diyabet zihnin işleyişini etkileyen bir hastalıktır
  2. BAzalmış sorumluluğa, çünkü zarar verilmiştir
  3. CKoşulların zorlamasına (duress of circumstances), çünkü D hastaydı
  4. DInsanity dışı automatism'e, çünkü nöbete dışsal bir etken yol açmıştır
6.Orta

D iradi olarak sarhoş oluyor, kendisine saldırıldığına yanlışlıkla inanıyor ve V'yi bıçaklıyor. İngiliz hukukuna göre D:

  1. ATam bir sarhoşluk savunmasına sahiptir
  2. BOtomatik olarak murder'dan suçludur
  3. CMeşru müdafaada sarhoşluğa bağlı yanlış bir inanca dayanamaz
  4. DMeşru müdafaada, nasıl ortaya çıkmış olursa olsun her dürüst inanca her zaman dayanabilir
7.Zor

Hollanda'daki "Opticien" kararında (Hoge Raad, 1923) bir gözlükçü, kapanış saatinden sonra gözlüğünü kırmış bir adama gözlük sattı. Mahkeme neyi tanıdı?

  1. AZorunluluk hâlini (noodtoestand), madde 40 Sr kapsamında bir overmacht biçimi olarak
  2. BMadde 39 Sr kapsamında ruhsal bozukluğu bir kusurluluğu kaldıran neden olarak
  3. CMadde 43 Sr kapsamında resmî bir emri (ambtelijk bevel) hukuka uygunluk nedeni olarak
  4. DMadde 41 Sr kapsamında malın meşru müdafaasını
8.Zor

Ceza hukukunda "lex certa" ilkesi neden önemlidir?

  1. AKanunlar uygulanabilmesi için kesin olmalıdır; böylece polisin uygulamada takdir yetkisi kalmaz
  2. BYalnızca belirli suçlar kovuşturulabilir
  3. CCeza kanunları, insanların neyin cezalandırılacağını öngörebileceği kadar açık olmalıdır
  4. DHâkimler mahkûmiyetten önce emin olmalıdır

Cevap anahtarı

  1. 1. D · 10
  2. 2. B · Arson (kundaklama)
  3. 3. C · İradi olmayan (involuntary) manslaughter
  4. 4. C · Sonucun fiilî ve hukuki nedeni
  5. 5. D · Insanity dışı automatism'e, çünkü nöbete dışsal bir etken yol açmıştır
  6. 6. C · Meşru müdafaada sarhoşluğa bağlı yanlış bir inanca dayanamaz
  7. 7. A · Zorunluluk hâlini (noodtoestand), madde 40 Sr kapsamında bir overmacht biçimi olarak
  8. 8. C · Ceza kanunları, insanların neyin cezalandırılacağını öngörebileceği kadar açık olmalıdır

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.