1.Kolay
Eylemi kendisi gerçekleştirmeden bir başkasının suç işlemesine yardım eden veya onu teşvik eden kişiye ne denir?
- ATanık sanık
- BAsıl fail (principal offender)
- CŞerik (accessory, ikincil fail)
- DMasum araç (innocent agent)
2.Kolay
İngiltere ve Galler'de meşru müdafaada ve ev sahibi davalarında makul kuvvete ilişkin yasal çerçeveyi hangi yasa sağlar?
- AHuman Rights Act 1998
- BCriminal Justice and Immigration Act 2008
- CPolice and Criminal Evidence Act 1984
- DSexual Offences Act 2003
3.Kolay
İngiliz hukukunda theft, Theft Act 1968'in section 1'inde nasıl tanımlanır?
- ABir başkasının malını önce sormadan ödünç almak
- BBaşkasına ait bir malı, onu bundan kalıcı olarak yoksun bırakma kastıyla dürüst olmayan biçimde edinmek (appropriation)
- CBaşkasına ait bir malı rızası olmadan dürüst olmayan biçimde alıp kullanmak ve sonra geri vermek kastıyla
- DBaşkasına ait bir malı elde etmek için kuvvet kullanmak
4.Orta
D, V'yi tekrar tekrar sessiz telefonlarla arıyor ve V'de psikiyatrik bir hastalığa neden oluyor. R v Ireland kararına göre D neden suçlu olabilir?
- AHiçbir suç değildir, çünkü sözler veya sessizlik hukuken asla assault sayılamaz
- BYalnızca bir haksız fiilden, çünkü fiziksel bir zarar oluşmamıştır
- CYalnızca taciz suçundan, çünkü kuvvet kullanılmamıştır
- DBir assault'tan, çünkü sessiz aramalar yakın kuvvet endişesine yol açabilir
5.Orta
Ceza hukukunda illiyet, sanığın eyleminin şu olmasını gerektirir:
- AAhlaken yanlış
- BSonucun tek nedeni
- CHer durumda sonucu doğurmaya yönelik
- DSonucun fiilî ve hukuki nedeni
6.Orta
D, V'nin çantasını alıyor ve görülüyor; birkaç saniye sonra kaçmak için V'yi bağlıyor. R v Hale kararına göre D neden robbery'den suçludur?
- ABir mağduru bağlamak theft olmasa bile robbery'dir
- BÇanta daha sonra polis tarafından bulunmuştur
- CMağdura theft'ten sonraki bir saat içinde uygulanan her kuvvet onu otomatik olarak robbery'ye dönüştürür
- DAppropriation süregelen bir eylemdir, bu nedenle kuvvet theft sırasında kullanılmıştır
7.Zor
R v Cunningham (1957) davasında D para çalmak için bir gaz sayacını duvardan söktü; gaz sızdı ve bir komşuyu zehirledi. Mahkeme "maliciously" (kötü niyetle) teriminin ne anlama geldiğine hükmetti?
- AGündelik kullanımda olduğu gibi, mağdura karşı kötülük veya kin ile hareket etmek
- BHukuka aykırı biçimde hareket etmek
- CSıradan bir kişinin göreceği bir riski fark etmemek
- DZararı amaçlamak veya riskini öngörüp yine de bu riski almak
8.Zor
Hollanda hukukunda "noodweerexces" (meşru müdafaada sınırın aşılması, m. 41/2 Sr) hakkında hangi ifade doğrudur?
- AHer aşırı kuvvet her zaman haklıdır
- BAşma, saldırının yol açtığı güçlü bir duygusal sarsıntının doğrudan sonucuysa mazur görülür
- CYalnızca polis memurlarına uygulanır
- DSavunan makul olarak aynı kişiden daha sonra yeni saldırılardan korktuğunda aşma haklı görülür
Cevap anahtarı
- 1. C · Şerik (accessory, ikincil fail)
- 2. B · Criminal Justice and Immigration Act 2008
- 3. B · Başkasına ait bir malı, onu bundan kalıcı olarak yoksun bırakma kastıyla dürüst olmayan biçimde edinmek (appropriation)
- 4. D · Bir assault'tan, çünkü sessiz aramalar yakın kuvvet endişesine yol açabilir
- 5. D · Sonucun fiilî ve hukuki nedeni
- 6. D · Appropriation süregelen bir eylemdir, bu nedenle kuvvet theft sırasında kullanılmıştır
- 7. D · Zararı amaçlamak veya riskini öngörüp yine de bu riski almak
- 8. B · Aşma, saldırının yol açtığı güçlü bir duygusal sarsıntının doğrudan sonucuysa mazur görülür
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.