Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

İngiliz hukukunda theft ile robbery arasındaki fark nedir?

1. ARobbery malın alınmasını gerektirmez
2. BRobbery yalnızca otomobillerle ilgilidir
3. CRobbery, kuvvet veya kuvvet tehdidiyle işlenen hırsızlıktır
4. DTheft her zaman robbery'den ağırdır

Hukuka aykırı eylemle manslaughter (unlawful act manslaughter) neyin bir biçimidir?

1. AAzalmış sorumluluk
2. BMurder'a teşebbüs
3. Cİradi (voluntary) manslaughter
4. Dİradi olmayan (involuntary) manslaughter

İngiliz hukukunda theft, Theft Act 1968'in section 1'inde nasıl tanımlanır?

1. ABaşkasına ait bir malı, onu bundan kalıcı olarak yoksun bırakma kastıyla dürüst olmayan biçimde edinmek (appropriation)
2. BBaşkasına ait bir malı rızası olmadan dürüst olmayan biçimde alıp kullanmak ve sonra geri vermek kastıyla
3. CBir başkasının malını önce sormadan ödünç almak
4. DBaşkasına ait bir malı elde etmek için kuvvet kullanmak

D, onarım bedelini ödemeden kendi arabasını bir garajdan alıyor. R v Turner (No 2) kararına göre D neden theft'ten suçlu olabilir?

1. AAraba onarımdan sonra daha değerliydi
2. BMal, onu zilyetliğinde veya denetiminde bulunduran herkese ait sayılır
3. CD arabayı daha sonra iade etmeyi amaçlıyordu
4. DKendi mallarını geri alan malikler her zaman dürüst olmayan biçimde davranır

D, V'yi yalnızca ıslatmak amacıyla üzerine bir bardak bira atıyor; bardak elinden kayıyor ve V'yi kesiyor. R v Savage kararına göre D'nin OAPA section 47 kapsamındaki sorumluluğu ne gerektirir?

1. AYalnızca assault veya battery'nin mens rea'sını; zararın öngörülmesi gerekmez
2. BABH verme kastını
3. CGBH'ye neden olunacağının öngörülmesini
4. DAssault'tan en azından bir miktar fiili bedensel zarar doğacağının öngörülmesini

R v Jogee'den sonra joint enterprise (iştirak), şerikin şunu yapmasını gerektirir:

1. AAsıl faile suçu işlemede yardım etmeyi veya onu teşvik etmeyi amaçlamış olması
2. BAsıl failin akrabası olması
3. CAsıl failin suçu işleyebileceğini gerçek bir olasılık olarak öngörmüş olması
4. DOlay yerinde tesadüfen bulunması

İngiliz hukukunda gross negligence manslaughter (R v Adomako) neyi gerektirir?

1. AÖzen yükümlülüğü, ölüme neden olan ihlal ve cezalandırılmayı gerektirecek kadar ağır bir ihmal
2. BÖlüme neden olan, ayık ve makul insanların nesnel olarak değerlendirdiği hukuka aykırı ve tehlikeli bir eylem
3. CÖldürme kastı
4. DÖlüme ilişkin öznel pervasızlık

"Thabo Meli v R" davasında sanıklar mağduru dövdü, öldüğünü sandı ve uçurumdan attı; mağdur orada soğuktan öldü. Mahkeme şuna karar verdi:

1. AMens rea yalnızca fiilen ölüme neden olan eylemden önce bulunduğu için murder yoktu
2. BEylemler dizisi tek bir bütün oluşturdu, bu nedenle actus reus ve mens rea çakıştı
3. CSanıklar yalnızca murder'a teşebbüsten suçluydu
4. DMağdurun ölümüne sanıklar neden olmadı