1.Kolay
İngiltere ve Galler'de çoğu ağır davada suçlamalara karar veren ve kamu davalarını yürüten kurum hangisidir?
- ACrown Prosecution Service
- BHome Office
- CMagistrates' Association
- DLaw Commission
2.Kolay
İngiltere ve Galler'de kişiye karşı ölümcül olmayan başlıca suçlar (ABH, yaralama, GBH) hangi yasada yer alır?
- ACriminal Damage Act 1971
- BTheft Act 1968
- CHomicide Act 1957
- DOffences Against the Person Act 1861
3.Kolay
İngiliz hukukunda theft, Theft Act 1968'in section 1'inde nasıl tanımlanır?
- ABaşkasına ait bir malı, onu bundan kalıcı olarak yoksun bırakma kastıyla dürüst olmayan biçimde edinmek (appropriation)
- BBaşkasına ait bir malı elde etmek için kuvvet kullanmak
- CBir başkasının malını önce sormadan ödünç almak
- DBaşkasına ait bir malı rızası olmadan dürüst olmayan biçimde alıp kullanmak ve sonra geri vermek kastıyla
4.Orta
D, kopya çekmeyi planlayarak bir okulun sınav kâğıdını alıyor, okuyor ve geri veriyor. Oxford v Moss kararına göre D neden theft işlememiştir?
- AKâğıdın kendisi iade edildiği için yoksun bırakma kastı yoktu
- BD okulun öğrencisiydi
- CGizli bilgi Theft Act bakımından mal değildir
- DSınav kâğıtlarının ekonomik değeri yoktur
5.Orta
Bir burglary sırasında D bir suç ortağına bıçak vermişti. Biri geldiğinde D "hadi, gidelim" diyor ve dışarı tırmanıyor; suç ortağı o kişiyi bıçaklıyor. R v Becerra kararına göre D'nin vazgeçmesi:
- AEtkilidir, çünkü vazgeçmeye ilişkin her söz her zaman yeterlidir
- BEtkili değildir, çünkü vazgeçme zamanında ve kesin olmalıdır ve şiddet yakınken sözlerden fazlasını gerektirebilir
- CÖnemsizdir, çünkü şerik bir silah sağladıktan sonra hiçbir sonraki vazgeçme eylemi onu sorumluluktan kurtaramaz
- DEtkilidir, çünkü D suç tamamlanmadan önce ayrılmıştır
6.Orta
D kazara bir mumu deviriyor, bir yangın başladığını görüyor ve hiçbir şey yapmadan uzaklaşıyor. Ev yanıyor. D büyük olasılıkla:
- ASorumlu değildir, çünkü yangın kazara başlamıştır
- BSorumludur, çünkü tehlikeli bir durum yaratmış ve harekete geçmemiştir
- CSorumlu değildir, çünkü hukuk mülkü korumak için hareket etme yükümlülüğü getirmez
- DAncak başlangıçta yangını başlatmayı amaçladıysa sorumludur
7.Zor
R v Cunningham (1957) davasında D para çalmak için bir gaz sayacını duvardan söktü; gaz sızdı ve bir komşuyu zehirledi. Mahkeme "maliciously" (kötü niyetle) teriminin ne anlama geldiğine hükmetti?
- AZararı amaçlamak veya riskini öngörüp yine de bu riski almak
- BSıradan bir kişinin göreceği bir riski fark etmemek
- CGündelik kullanımda olduğu gibi, mağdura karşı kötülük veya kin ile hareket etmek
- DHukuka aykırı biçimde hareket etmek
8.Zor
R v Evans (2009) davasında D üvey kız kardeşine eroin sağladı ve kız kardeşi aşırı dozdan etkilendi. D yardım istemedi. Temyiz Mahkemesi neye hükmetti?
- AD'nin hukuken kardeşlerin birbirine tıbbi yardım arama yükümlülüğü olduğu için sorumlu olduğuna
- BKız kardeşlerin birbirine karşı yükümlülüğü olmadığı için yükümlülük doğmadığına
- CD bildiği, yaşamı tehdit eden bir duruma katkıda bulunduğu için bir yükümlülük doğduğuna
- DD'nin uyuşturucuyu sağladığı için murder'dan suçlu olduğuna
Cevap anahtarı
- 1. A · Crown Prosecution Service
- 2. D · Offences Against the Person Act 1861
- 3. A · Başkasına ait bir malı, onu bundan kalıcı olarak yoksun bırakma kastıyla dürüst olmayan biçimde edinmek (appropriation)
- 4. C · Gizli bilgi Theft Act bakımından mal değildir
- 5. B · Etkili değildir, çünkü vazgeçme zamanında ve kesin olmalıdır ve şiddet yakınken sözlerden fazlasını gerektirebilir
- 6. B · Sorumludur, çünkü tehlikeli bir durum yaratmış ve harekete geçmemiştir
- 7. A · Zararı amaçlamak veya riskini öngörüp yine de bu riski almak
- 8. C · D bildiği, yaşamı tehdit eden bir duruma katkıda bulunduğu için bir yükümlülük doğduğuna
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.