Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Meşru müdafaa, kullanılan kuvvet şu nitelikteyse genellikle bir savunmadır:

1. AKoşullar içinde gerekli ve makul
2. BMümkün olduğunca güçlü
3. Cİntikam olarak önceden planlanmış
4. DTehdit sona erdikten sonra kullanılmış

İngiliz hukukunda rape hangi yasada tanımlanır?

1. AProtection from Harassment Act 1997
2. BSexual Offences Act 2003
3. COffences Against the Person Act 1861
4. DCriminal Justice Act 1988

İngiliz hukukunda "iradi manslaughter" (voluntary manslaughter) neyi ifade eder?

1. AÖldürme kastı olmaksızın hukuka aykırı ve tehlikeli bir eylemin neden olduğu bir öldürmeyi
2. BMağdurun önceden rıza gösterdiği bir öldürmeyi
3. Cİş yerinde ağır ihmalin neden olduğu bir öldürmeyi
4. DMurder'ın mens rea'sıyla işlenen, ancak kısmi bir savunmanın uygulandığı bir öldürmeyi

D kendisine ait olduğuna inandığı, ancak aslında V'ye ait aynısı olan bir arabayı kullanıyor. Neden theft'ten suçlu değildir?

1. AArabayı ertesi sabah iade etmiştir
2. BArabalar Theft Act kapsamında çalınamaz
3. CDürüst olmayan biçimde davranmamıştır ve bir başkasını yoksun bırakma kastı yoktur
4. DAraba V tarafından sigortalanmıştı

Ceza hukukunda illiyet, sanığın eyleminin şu olmasını gerektirir:

1. ASonucun tek nedeni
2. BSonucun fiilî ve hukuki nedeni
3. CHer durumda sonucu doğurmaya yönelik
4. DAhlaken yanlış

Hollanda ceza hukukunda "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet), sanığın şunu yaptığını ifade eder:

1. ASonucu asıl amacı olarak istedi ve onu gerçekleştirmek için hareket etti
2. BSonucu hiç öngörmedi
3. CSonucun gerçekleşmesine dair kayda değer ihtimali bilerek kabullendi
4. DTamamen kazara hareket etti

R v Stone and Dobinson (1977) davasında sanıkların hareket etme yükümlülüğü neden doğdu?

1. AMağdura para karşılığında bakmak için bir sözleşmeleri vardı
2. BKendi bakımını üstlenemeyen bir akrabanın bakımını iradi olarak üstlenmişlerdi
3. CMağduru korumalarını gerektiren bir kamu görevleri vardı
4. DTehlikeli durumu daha önce mağdura saldırarak kendileri yaratmışlardı

Sweet v Parsley (1970) davasında bir ev sahibesi esrar içmek için kullanılan bir yerin yönetimiyle ilgili olmaktan mahkûm edildi. Lordlar Kamarası ne yaptı?

1. AEsrar suçlarının ticari bir amaç gerektirdiğine hükmetti
2. BUyuşturucu suçları halk sağlığını korumak için her zaman kusursuz sorumluluk olduğundan mahkûmiyeti onadı
3. CParlamento açıkça dışlamadıkça mens rea'nın karine olarak arandığına hükmederek mahkûmiyeti bozdu
4. DEv sahibelerinin kiracılarını arama yükümlülüğü olduğuna hükmetti