Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Suça teşebbüs ne demektir?

  1. ABir suçu ayrıntılı olarak planlamak ve onu işlemek için gereken donanımı daha sonra satın almak
  2. BBir arkadaşla suç hakkında konuşmak
  3. CSuçu işleme kastıyla salt hazırlık hareketlerinden fazlasını yapmak
  4. DTamamlanmış suçu işlemek
2.Kolay

Gerçeğe aykırı beyanla, bilgi açıklamamakla ve konumu kötüye kullanmakla dolandırıcılık (fraud) suçlarını hangi yasa yarattı?

  1. ATheft Act 1978
  2. BFraud Act 2006
  3. CSerious Crime Act 2007
  4. DCriminal Justice Act 1988
3.Kolay

İngiltere ve Galler'de meşru müdafaada ve ev sahibi davalarında makul kuvvete ilişkin yasal çerçeveyi hangi yasa sağlar?

  1. AHuman Rights Act 1998
  2. BSexual Offences Act 2003
  3. CPolice and Criminal Evidence Act 1984
  4. DCriminal Justice and Immigration Act 2008
4.Orta

İngiliz hukukunda hırsızlıkta dürüst olmama (dishonesty) testi bugün nerede belirlenmiştir?

  1. AIvey v Genting Casinos
  2. BDonoghue v Stevenson
  3. CR v Ghosh
  4. DR v Cunningham
5.Orta

İngiliz hukukunda cebir/tehdit (duress) genellikle hangi suçlamaya karşı bir savunma DEĞİLDİR?

  1. AHırsızlık
  2. BMurder
  3. CUyuşturucu bulundurma
  4. DMala zarar verme
6.Orta

D kendisine ait olduğuna inandığı, ancak aslında V'ye ait aynısı olan bir arabayı kullanıyor. Neden theft'ten suçlu değildir?

  1. AArabalar Theft Act kapsamında çalınamaz
  2. BArabayı ertesi sabah iade etmiştir
  3. CDürüst olmayan biçimde davranmamıştır ve bir başkasını yoksun bırakma kastı yoktur
  4. DAraba V tarafından sigortalanmıştı
7.Zor

R v Gullefer (1990) davasında D, yarışın geçersiz ilan edilmesini sağlayıp bahsini geri almak için bir tazı yarışı pistine koştu. Temyiz Mahkemesi neye hükmetti?

  1. A"Asıl suça" (crime proper) başlamadığı için hareketlerinin salt hazırlık niteliğinde olduğuna
  2. BTeşebbüsün suçtan önceki son hareketi gerektirdiğine
  3. Cİmkânsızlığın ona tam bir savunma sağladığına
  4. DPistte koşması hazırlığın ötesine geçtiği için theft'e teşebbüsten suçlu olduğuna
8.Zor

İngiliz hukukunda gross negligence manslaughter (R v Adomako) neyi gerektirir?

  1. AÖzen yükümlülüğü, ölüme neden olan ihlal ve cezalandırılmayı gerektirecek kadar ağır bir ihmal
  2. BÖlüme ilişkin öznel pervasızlık
  3. CÖldürme kastı
  4. DÖlüme neden olan, ayık ve makul insanların nesnel olarak değerlendirdiği hukuka aykırı ve tehlikeli bir eylem

Cevap anahtarı

  1. 1. C · Suçu işleme kastıyla salt hazırlık hareketlerinden fazlasını yapmak
  2. 2. B · Fraud Act 2006
  3. 3. D · Criminal Justice and Immigration Act 2008
  4. 4. A · Ivey v Genting Casinos
  5. 5. B · Murder
  6. 6. C · Dürüst olmayan biçimde davranmamıştır ve bir başkasını yoksun bırakma kastı yoktur
  7. 7. A · "Asıl suça" (crime proper) başlamadığı için hareketlerinin salt hazırlık niteliğinde olduğuna
  8. 8. A · Özen yükümlülüğü, ölüme neden olan ihlal ve cezalandırılmayı gerektirecek kadar ağır bir ihmal

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.